• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А56-36530/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобачевским П.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Банк ВТБ (ОАО) (адрес: 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 29; 190000, Россия, Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 30, лит. А, ОГРН: 1027739609391, );

к ООО "Торговая Компания "Амэкс" (адрес: 192241, Россия, Санкт-Петербург, ул. Софийская, д. 60, к. 29, лит. АШ, ОГРН: 1037821036153) о взыскании 52 496 208 руб. 21 коп. при участии

- от истца: представитель Святогоров А.М. (доверенность от 12.09.2012)

- от ответчика: представитель Бартновский А.Д. (доверенность от 03.08.2012)

установил:

Банк ВТБ (ОАО) (далее - истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Торговая Компания "Амэкс" (далее - ответчик), в котором просит суд, с учетом принятых в судебном заседании 29.08.2012 уточнений, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N82/11 от 20.06.2011 в общей сумме 52 496 208 руб. 21 коп., в том числе: 49 846 253 руб. 69 коп. основной долг, 2 632 491 руб. 46 коп. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 17 463 руб. 06 коп. задолженность по комиссионной плате.

Ответчик заявленные к нему требования не признает без обоснования каких либо мотивов. Письменного отзыва по иску ответчик не представил.

Истцом было заявлено устное ходатайство о приобщении к материалам дела акта сверки расчетов по иску по состоянию на 03.09.2012. Ответчик возражал против приобретения данного документа, так как, по мнению ответчика, сверка расчетов не проводилась и акт сверки ответчиком не подписан.

В представленном акте ответчик - в лице генерального директора Лапшина Д.С. расписался за то, что он ознакомлен с содержанием акта.

Судом ходатайство истца удовлетворено.

Истец поддержал заявленные в иске требования.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, суд установил.

Между сторонами 20.06.2011 был заключен кредитный договор N82/11, согласно условий которого истец предоставил ответчику кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 50 000 000 руб. на срок до 13.05.2013.

Согласно условий договора (п.1.1) Банк обязался предоставить ответчику денежные средства на пополнение оборотных средств ответчика на основании его заявок, в пределах установленного договором лимита задолженности и на условиях, изложенных в кредитном договоре и заявках.

На основании заявок ответчика Банк предоставил ответчику кредиты на общую сумму 140 000 000 руб. 00 коп.:

Номер заявки на предоставление кредита в счет кредитной линии

Сумма кредита

(руб.)

Сроки возврата

Процентная ставка, % годовых, в т.ч. величина санкции (при наличии), % годовых

Заявка N1 от 04.08.2011

10 000 000, 00

01.12.2011

7,5 %

Заявка N2 от 24.08.2011

20 000 000, 00

21.12.2011

7,5%

Заявка N3 от 21.09.2011

10 000 000, 00

18.01.2012

8%

Заявка N4 от 26.09.2011

10 000 000, 00

24.01.2012

8%

Заявка N5 от 02.12.2011

10 000 000, 00

30.03.2012

9,2%

Заявка N6 от 20.12.2011

20 000 000, 00

17.04.2012

10,5%

Заявка N7 от 19.01.2012

20 000 000, 00

17.05.2012

12,3%

Заявка N8 от 07.02.2012

40 000 000, 00

05.06.2012

12,0%

Данное обстоятельство подтверждается представленной в дело выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии с п.4.3.2 договора ответчик обязался возвратить полученные кредиты в сроки, установленные в заявках, и не позднее срока, определенного в пункте 1.2 кредитного договора, а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные в заявках.

Кредитным договором (п.3.4.2) была определена обязанность ответчика уплатить Банку комиссионную плату за операции, связанные с размещением денежных средств в размере 0,02 % за квартал.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, не возвратил в сроки, указанные в заявках, денежные средства и не уплатил проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 3.8 и п. 4.2.6 Кредитного договора в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк направил ответчику требование (исх. N1746/970700 от 13.04.2012) о досрочном возврате кредита и уплате процентов и других платежей, предусмотренных договором.

Требование Банка было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Выставленные Банком, в соответствии с п.3.6 и 4.2.2 Кредитного договора, платежные требования к счетам должника были оставлены без исполнения в связи с отсутствием на счетах ответчика денежных средств, что послужило основанием для обращения с настоящим требованием в суд.

На дату рассмотрения спора судом задолженность ответчика по кредитному договору составляет 52 496 208 руб. 21 коп., в том числе: основной долг - 49 846 253 руб. 69 коп., задолженность по уплате процентов - 2 632 491 руб. 46 коп., задолженность по комиссионной плате - 17 463 руб. 06 коп.

Ответчик, без каких либо правовых оснований, заявленные к нему требования не признает.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В связи с чем долг в общей сумме 52 496 208 руб. 21 коп. подлежит взысканию с ответчика на основании статей 809, 810, 309, 310 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст.110 АПК РФ, относятся на ответчика

Руководствуясь статьями 49, 65, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Торговая Компания "Амэкс" (ОГРН: 1037821036153) в пользу Банк ВТБ (ОАО) ОГРН: 1027739609391) задолженность по кредитному договору N82/11 от 20.06.2011 в сумме 52 496 208 руб. 21 коп., в том числе: основной долг 49 846 253 руб. 69 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 2 632 491 руб. 46 коп., задолженность по комиссионной плате в сумме 17 463 руб. 06 коп., расходы по госпошлине в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решени

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-36530/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте