• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А56-48766/2012

Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2012 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Преснецова Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Закрытое акционерное общество "Лемминкяйнен Дор Строй" заинтересованное лицо Закрытое акционерное общество "Ростверк" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Закрытое акционерное общество "Лемминкяйнен Дор Строй" (далее - ЗАО "Лемминкяйнен Дор Строй") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при Санкт-Петербургском общественном фонде содействия укреплению законности и правопорядка "Правопорядок - Санкт-Петербург" от 07.08.2012 по делу N 2012-06-01 о взыскании с закрытого акционерного общества "Ростверк" (далее - ЗАО "Ростверк") в пользу ЗАО "Лемминкяйнен Дор Строй" задолженности за поставленный товар по договору от 13.04.2011 N 13-З/02/2011 в размере 15 348 271 руб. 62 коп., а также расходов на уплату третейского сбора в размере 88 241 руб. 36 коп. и расходов на уплату регистрационного сбора в размере 500 руб. 00 коп.

Стороны в суд не явились, извещены о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда 1-й инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 22.08.2012 (л.д. 1-2).

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Между ЗАО "Лемминкяйнен Дор Строй" (поставщик) и ЗАО "Ростверк" (покупатель) заключен договор поставки от 13.04.2011 N 13-З/02/2011 (л.д. 12-19).

Согласно разделу 8 договора все споры, разногласия, требования, возникающие в связи с договором или касающиеся его нарушения, прекращения, недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном третейском суде по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при Санкт-Петербургском общественном фонде содействия укреплению законности и правопорядка "Правопорядок - Санкт-Петербург", решение которого является окончательным.

Решением Арбитражного третейского суда по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при Санкт-Петербургском общественном фонде содействия укреплению законности и правопорядка "Правопорядок - Санкт-Петербург" (далее - Третейский суд) от 07.08.2012 по делу N 2012-06-01, вынесенном в судебном заседании 01.08.2012 при участии сторон, с ЗАО "Ростверк" в пользу ЗАО "Лемминкяйнен Дор Строй" взыскана задолженность за поставленный товар по договору от 13.04.2011 N 13-З/02/2011 в размере 15 348 271 руб. 62 коп., а также расходы на уплату третейского сбора в размере 88 241 руб. 36 коп. и расходы на уплату регистрационного сбора в размере 500 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" (далее - Закон о третейских судах) решение третейского суда подлежит немедленному исполнению в случае, если в нем не предусмотрен срок исполнения.

Как указано в резолютивной части решения от 07.08.2012, решение вступает в законную силу немедленно.

Статьей 31 Закона о третейских судах установлена обязательность исполнения решения третейского суда для сторон, заключивших третейское соглашение.

В связи с неисполнением ЗАО "Ростверк" указанного решения в добровольном порядке заявитель на основании статьи 236 АПК РФ обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В силу части 1 статьи 46 Закона о третейских судах при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

В статье 239 АПК РФ дан исчерпывающий перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

ЗАО "Ростверк" решение третейского суда не оспаривало и не представило суду допустимые и достоверные доказательства наличия оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со статьей 240 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ для принятия решения.

При таких обстоятельствах суд не установил основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда от 07.08.2012.

В связи с этим заявление ЗАО "Лемминкяйнен Дор Строй" подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ с ЗАО "Ростверк" в пользу ЗАО "Лемминкяйнен Дор Строй" надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную последним при подаче заявления в суд (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 238, 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Выдать закрытому акционерному обществу "Лемминкяйнен Дор Строй" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного третейского суда по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при Санкт-Петербургском общественном фонде содействия укреплению законности и правопорядка "Правопорядок - Санкт-Петербург" от 07.08.2012 по делу N 2012-06-01.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Ростверк" в пользу закрытого акционерного общества "Лемминкяйнен Дор Строй" государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Преснецова Т.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48766/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте