• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2012 года Дело N А56-47572/2012

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бельской А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Группа Ренессанс Страхование" ответчик: ОАО СК "Альянс" о взыскании 8459 руб. при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО СК "Альянс" о взыскании 8459 руб. убытков в порядке суброгации.

Ответчиком отзыв не представлен, заявленные требования не оспорены.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.07.2011, причинены повреждения застрахованному в ООО "Группа Ренессанс Страхование" (полис страхования от 18.01.2011 N002АТ-11/03082) автомобилю марки «Тойота», государственный регистрационный знак С089ЕХ78.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки «Тойота», государственный регистрационный знак С326ЕН29, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ВВВ N0169932297).

Истец во исполнение договора страхования перечислил ООО «Аксель-Норд», выполнявшему ремонт транспортного средства, 8459 руб., составляющих стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением от 15.09.2011 N69 (л.д. 19).

Истцом в адрес ответчика направлено требование о возмещении понесенных убытков, которое было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт причинения вреда и размер страхового возмещения подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, актом осмотра транспортного средства, счетом, актом выполненных работ, платежным документом), достоверность которых ответчиком не оспорена.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 12 Закона в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. При этом в силу пункта 2.2. к указанным в пункте 2.1. названной статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. При этом размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Согласно представленному истцом в дело отчету N71233 от 11.07.2011 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа заменяемых деталей составляет 8328 руб. 87 коп.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 8328 руб. 87 коп. (с учетом износа), в остальной части в иске следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" 8328 руб. 87 коп. убытков, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1969 руб. 24 коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

     Судья
Сенопальникова Л.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47572/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 сентября 2012

Поиск в тексте