АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2012 года Дело N А56-28784/2012
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Судас Н.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску
истец закрытое акционерное общество "АЭРОПРОФ-оборудование и материалы" ответчик общество с ограниченной ответственностью "Пятый элемент" о взыскании 241 029 руб. 89 коп. задолженности, 61 500 руб. задолженность за сверхурочное хранение товара, 12 051 руб. неустойки
установил:
При изготовлении резолютивной части 04.09.2012 и решения в полном объеме 11.09.2012 допущена опечатка во втором абзаце резолютивной части, пропущено наименование суммы, подлежащей возврату.
Применительно к части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, вынесший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки, без изменения его содержания.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения арбитражного суда от 04.09.2012 и решении, изготовленном в полном объеме 11.09.2012 по настоящему делу:
вместо: «Возвратить закрытому акционерному обществу «АЭРОПРОФ - оборудование и материалы» из федерального бюджета 241 руб. 01 коп. излишне уплаченное по платежному поручению от 28.04.2012 N 1190»
читать:
«Возвратить закрытому акционерному обществу «АЭРОПРОФ - оборудование и материалы» из федерального бюджета 241 руб. 01 коп. государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению от 28.04.2012 N 1190».
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Судас Н.Е.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
