• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2012 года Дело N А56-41826/2012

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ракчеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (ОГРН: 1027809244561) к Обществу с ограниченной ответственностью "Маркон" (ОГРН: 1027810233769) о взыскании задолженности по арендной плате, пени по договору аренды от 14.04.2006 N04-ЗК02221 (Т), при участии

- от истца: не явился (извещен),

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Маркон" (далее - Общество) о взыскании 342 846 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате, 10 851 руб. 50 коп. пени по договору аренды от 14.04.2006 N04-ЗК02221 (Т).

Отзыв на исковое заявление не представлен.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению спора по существу.

Стороны извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, представителей не направили, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между КУГИ (арендодатель) и ООО «МАРТА» (арендатор) заключен договор аренды от 14.04.2006 N04-ЗК02221 (Т), согласно которому арендатору на праве аренды предоставлен земельный участок кадастровый номер 78:5122Б:36. расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Кушелевская дорога, уч.1, площадью 2450 кв.м.

На основании соглашения от 14.06.2006 о перенайме по договору аренды от 14.04.2006 N04-ЗК02221 (Т) права и обязанности арендатора по договору аренды переданы ООО "Маркон".

Пунктом 3.1. договора установлено, что он действует 6 лет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок внесения арендной платы установлен разделом 6 договора с учетом уведомления об изменении арендной платы от 25.04.2012 N 1786.

Согласно п. 7.2 договора в случае несвоевременного и неполного внесения арендной платы начисляются пени в размере ставки рефинансирования Центрального Банка РФ с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Неисполнение Обществом надлежащим образом обязательств по внесению арендной платы по договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку арендатором не представлено доказательств внесения арендной платы по договору, размер задолженности и пени не оспорен, требование КУГИ о взыскании задолженности по арендной плате и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркон» в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 342 846 руб. 20 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.01.2012 по 30.06.2012, 10 851 руб. 50 коп. пени за период с 01.02.2012 по 04.07.2012 по договору от 14.04.2006 N 04-ЗК02221(Т).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркон» в доход федерального бюджета 10 073 руб. 95 коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

     Судья
Ракчеева М.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-41826/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 сентября 2012

Поиск в тексте