• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2012 года Дело N А56-34447/2012

Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2012 года.

Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2012 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычагова О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "БалтКам" к ООО "АрсКрафт" о взыскании 97959руб. 72коп. при участии

от истца - не явились;

от ответчика - не явились.

установил:

Истец - ООО "БалтКам" обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - ООО "АрсКрафт" о взыскании 97959 руб. 72 коп., в том числе 95800 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 2159 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебные заседания 20.08.2012 и 24.09.2012 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, исковые требования не поддержал, на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Оставить исковое заявление ООО "БалтКам" без рассмотрения.

Возвратить ООО "БалтКам" из федерального бюджета 3918руб. 37коп. государственной пошлины.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Рычагова О.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-34447/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 сентября 2012

Поиск в тексте