• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2012 года Дело N А56-47135/2012

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Глумова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ионовой И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Межрайонная ИФНС России N4 по Ленинградской области заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Гаджиев Каландар Алмаз Оглы о взыскании задолженности в размере 12869 руб. 13 коп. при участии от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Межрайонная ИФНС России N4 по Ленинградской области (далее - заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гаджиева Каландара Алмаза Оглы (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) задолженности в размере 12869 руб. 13 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились. От налогового органа поступило ходатайство от 03.09.2012 N03-11/09802/5, в соответствии с которым заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. В соответствии со статьями 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требования налогового органа в силу следующего:

В соответствии с главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предприниматель являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (далее - ЕНВД).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате ЕНВД предпринимателю было направлено требование N214 об уплате налога по состоянию на 07.02.2005, представленное в материалы дела.

В подтверждение указанной задолженности заявителем представлены справки N27001, 27002 о состоянии расчетов на 06.06.2012.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя в предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ порядке.

Пунктом 4 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Статьей 46 НК РФ установлен порядок взыскания налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств налогоплательщиков. Согласно названной норме в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронном виде в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При этом необходимо отметить, что возможность восстановления срока на обращение в суд при наличии уважительной причины введена Федеральным законом от 27.07.2006 N137 ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования», до этого шестимесячный срок на обращение в суд являлся пресекательным и восстановлению не подлежал.

Таким образом, законодательством о налогах и сборах предусмотрен строгий порядок и сроки взыскания задолженности с налогоплательщиков в судебном порядке.

Однако, как видно из материалов дела, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с предпринимателя задолженности, возникшей в 2005 году, только 25.07.2012.

Таким образом, сроки обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности налоговым органом пропущены и определением арбитражного суда в их восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах требование налогового органа о взыскании с предпринимателя задолженности в сумме 12869 руб. 13 коп. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в удовлетворении заявленного требования Межрайонной ИФНС России N4 по Ленинградской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Глумов Д.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47135/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 сентября 2012

Поиск в тексте