АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2012 года Дело N А56-37121/2012
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2012 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания Кольчугиной Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Анима Трейд» к Обществу с ограниченной ответственностью "Барбос" о взыскании задолженности по договору поставки. При участии
- от Истца - Представитель Асташова М.В., доверенность от 30.03.2012;
- от Ответчика - не явился, уведомлен.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Анима Трейд» (ИНН 7805532674, 11007847337971) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Барбос» (ИНН 7814457840, ОГРН 1107847008202) (далее - Ответчик) о взыскании 429 875, 37 рублей задолженности по договору поставки, в том числе 415 978, 35 рублей основной задолженности по договору N328 от 22.12.2010, а также 13 897, 02 рублей.
Определением от 28.08.2012 рассмотрение спора отложено на 25.09.2012.
В судебное заседание 25.09.2012, Ответчик, извещённый надлежащим образом, не явился, возражений на иск не представил, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствии представителей сторон.
Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Материалами дела подтверждается, что 22.12.2010 между ООО «Анима Трейд» (поставщик) и ООО «Барбос» (покупатель) заключен договор поставки N328, в соответствии с которым истцом осуществлена поставка в адрес ответчика товара на общую сумму 415 978, 35 руб. в количестве, ассортименте и по цене согласно товарным накладным, представленным в материалы дела (л.д.19-73).
Ответчик в нарушение условий указанного Договора, своевременно не оплатил поставленный товар в полном объеме.
На дату обращения с настоящим иском и рассмотрения спора задолженность составляет 415 978, 35 рублей, требование о взыскании которой в соответствии с условиями договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.
Истцом правомерно в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку платежа по состоянию на 25.06.2012 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 897, 02 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.
Руководствуясь статьями 176, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Барбос» (ИНН 7814457840, ОГРН 1107847008202) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Анима Трейд» (ИНН 7805532674, 11007847337971) - 429 875, 37 рублей задолженности по договору поставки, в том числе 415 978, 35 рублей основной задолженности, 13 897, 02 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11 597, 51 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
Лилль В.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
