• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2012 года Дело N А56-12963/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Соколова С.В. рассмотрев дело по заявлению заявитель ТОО "АЛ ЭНД КОМПАНИ" ответчик Балтийская таможня об обязании возвратить таможенные платежи в сумме 1 003 368 руб. 96 коп., взыскании убытков без вызова сторон

установил:

ТОО "АЛ ЭНД КОМПАНИ" обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании Балтийской таможни возвратить таможенные платежи в сумме 1 003 368 руб. 96 коп, а также взыскании убытков.

Решением от 26.06.2012 Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области обязал Балтийскую таможню возвратить излишне уплаченные таможенные платежи в сумме 1 003 368 руб. 96 коп. на расчетный счет ТОО «АЛ ЭНД КОМПАНИ», а также решил:

- прекратить производство по делу в части требований к Балтийской таможне о взыскании убытков в сумме 283 795 руб. 82 коп.;

- взыскать с Балтийской таможни в пользу ТОО «АЛ ЭНД КОМПАНИ» расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб;

- выдать ТОО «АЛ ЭНД КОМПАНИ» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 25 817 руб., уплаченной по платежному поручению N 259 от 02.02.2012.

При изготовлении решения в мотивировочной части была допущена опечатка, а именно, а абзаце 5 стр. 2 вместо:

«в контейнере MEDU6711400»

указано:

«в контейнере MEDU6714000»; в абзаце 6 стр. 2 вместо: «14.09.2011 Товариществом подана ДТ N 10216100/060911/0093695 на товар «Ализе», прибывший в контейнере MEDU6798415, MEDU1345870»

указано: «14.09.2011 Товариществом подана ДТ N 10216100/060911/0093695 на товар «Мистраль», прибывший в контейнере MEDU6794415, MEDU1345870».

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исправить опечатку, допущенную в Решении от 26.06.2012 NА56-12963/2012.

2. В мотивировочной части решения следует читать:

- абзац 5 стр. 2:

«24.10.2011 Обществом подана ДТ N 10216100/241011/0112041 на товар «Мистраль», прибывший в контейнере MEDU6711400»;

- абзац 6 стр. 2: «14.09.2011 Товариществом подана ДТ N 10216100/060911/0093695 на товар «Ализе», прибывший в контейнере MEDU6798415, MEDU1345870».

3. Определение направить сторонам.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Соколова С.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12963/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 сентября 2012

Поиск в тексте