АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 26 сентября 2012 года Дело N А56-37768/2012
Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2012 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания Кольчугиной Е.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
Закрытого акционерного общества «Открытое письмо - Север» К Обществу с ограниченной ответственностью «РОСТОРГ» О взыскании задолженности по договору поставки при участии
- от истца: представитель Евдакимов П.В., доверенность от 20.09.2012.
- от ответчика: не явился, уведомлен.
установил:
Закрытое акционерное общество «Открытое письмо - Север» (далее - Истец) (ИНН 7801143638, ОГРН 1037843041488) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РОСТОРГ» (ИНН 4708008928, ОГРН 1024701485247) о взыскании 362 325, 69 рублей задолженности по договорам поставки NБ/Н от 17.07.2003, N 027/08 от 01.01.2008, N30/10 от 01.01.2010, N15/11 от 01.01.2011.
Определением от 28.08.2012 рассмотрение спора откладывалось по ходатайству Ответчика на 25.09.2012.
19.09.2012 от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому он просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку договор, в рамках которого предъявлено требование, необходимо рассматривать как сделку, совершённую под отлагательным условием - обязанность по оплате товара возникает при наступлении отлагательного условия - реализации товара, а Истцом факт реализации товара не доказан, в связи с чем, основания для удовлетворения предъявленных требований отсутствуют.
В судебное заседание 25.09.2012 Ответчик, извещённый надлежащим образом, не явился, дело проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствии представителя Ответчика.
Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с договорами NБ/Н от 17.07.2003, N 027/08 от 01.01.2008, N30/10 от 01.01.2010, N15/11 от 01.01.2011 ЗАО «Открытое письмо - Север» (Поставщик) поставило в адрес ООО «РОСТОРГ» (покупатель) товар, в ассортименте и по цене согласно товарным накладным, представленным в материалы дела (том 1, л. д. - 61-162, том 2, л.д.1-96) на общую сумму 5 032 595, 23 рублей.
Ответчик частично оплатил товар в размере 4 284 867, 20 рублей.
Покупателем был осуществлён возврат части товара на сумму 385 402, 34 рублей, полученного от Продавца, который был принят Поставщиком на основании возвратных накладных.
Вопреки, утверждениям ответчика, доказательств наличия у него нереализованного товара, в дело не представлено, а истцом представлены доказательства, свидетельствующие об уклонении ответчика от исполнения своих обязательств по погашению образовавшейся задолженности, равно, как и от возврата нереализованного товара, о наличии которого он утверждает.
На дату обращения с настоящим иском и рассмотрения спора задолженность составляет 362 325, 69 рублей, требование о взыскании которой в соответствии с условиями договора и требованиями статей 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 65 АПК РФ, является обоснованным.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.
Руководствуясь статьями 176, 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РОСТОРГ» (ИНН 4708008928, ОГРН 1024701485247) в пользу Закрытого акционерного общества «Открытое письмо - Север» (далее - Истец) (ИНН 7801143638, ОГРН 1037843041488) - 362 325, 69 рублей основной задолженности, а также 10 246, 51 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Лилль В.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
