• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А56-44372/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (ОГРН 1027809244561) ответчик: ООО "Регламент" (ОГРН 1037821034734) о взыскании, расторжении и выселении при участии

- от истца: Светлова Е.Н. по доверенности от 27.12.2011

- от ответчика: Абрамов В.Л. по доверенности от 01.03.2012

установил:

КУГИ предъявил иск к ООО "Регламент" о взыскании 63 896 руб. 44 коп. задолженности с 01.03.2012 по 30.06.2012 на основании договора аренды от 22.08.2000 N06-А001187 и 5444 руб. 21 коп. пеней за просрочку оплаты, а также расторжении договора и выселении ответчика из занимаемой части нежилого помещения.

В судебном заседании истец сообщил об оплате долга и пеней, представил справку о расчетах от 13.09.2012. Суд установил следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор от 22.08.2000 N 06-А001187 аренды помещения общей площадью 83 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, город Колпино, набережная Комсомольского канала, д. 3, литера А, пом. 3-Н(1,2) с учетом дополнительных соглашений; ответчик обязался вносить арендную плату согласно разделу 3 договора, пунктом 4.9 предусмотрены пени за просрочку оплаты.

В связи с оплатой заявленных сумм оснований для взыскания согласно статьям 307, 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Требования о расторжении договора и выселении ответчика согласно статьям 450, 622 названного Кодекса также не подлежат удовлетворению, ввиду перечисления арендной платы правовой и имущественный интерес арендодателя восстановлен.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Раннева Ю.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-44372/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте