• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А56-34400/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеевым С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (ОГРН 1027809244561) ответчик: ООО "МаГа" (ОГРН 1057810383894) о взыскании, расторжении договора и выселении при участии

- от истца: Ерохов Л.И. по доверенности от 27.12.2011

- от ответчика: Медведев С.Н. по протоколу от 01.09.2009

установил:

КУГИ предъявил иск к ООО "МаГа" о взыскании 187 200 руб. 48 коп. задолженности с 01.09.2011 по 30.09.2011, с 01.11.2011 по 30.11.2011, с 01.02.2012 по 31.05.2012 на основании договора аренды от 28.04.2004 N11-А238959 и 18 179 руб. 82 коп. пеней за просрочку оплаты, а также расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого помещения.

В судебном заседании истец сообщил об оплате долга и пеней, представил справку о расчетах от 14.09.2012. Суд установил следующие обстоятельства.

Стороны заключили договор от 28.04.2004 N 11-А238959 аренды нежилого помещения площадью 156,8 кв. м по адресу: Санкт-Петербург, Садовая улица, д. 66, литера А, пом. 5-Н (с учетом соглашения о переуступке от 16.06.2005, дополнительного соглашения от 18.07.2005 N 2); ответчик обязался вносить арендную плату согласно разделу 3 договора, пунктом 4.9 предусмотрены пени за просрочку оплаты.

В связи с оплатой заявленных сумм оснований для взыскания согласно статьям 307, 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Требования о расторжении договора и выселении ответчика согласно статьям 450, 622 названного Кодекса также не подлежат удовлетворению, ввиду перечисления арендной платы правовой и имущественный интерес арендодателя восстановлен.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Раннева Ю.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-34400/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 сентября 2012

Поиск в тексте