АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А56-43171/2012

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крицкиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо - Закрытое акционерное общество с ограниченной ответственностью "Б.В. МЕЕЛУНИЕ" о взыскании штрафных санкций в размере 24602 рубля 60 копеек при участии

от заявителя - не явился (извещен)

от заинтересованного лица - не явился (извещен)

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Московском районе Санкт-Петербурга (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества с ограниченной ответственностью "Б.В. МЕЕЛУНИЕ" (далее - Общество) штрафных санкций в размере 24602 рубля 60 копеек за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно пункту 2 ст. 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон N27-ФЗ) страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а также сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Закона N27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2010 N339-ФЗ) страхователь ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, перечень которых установлен указанной нормой закона.

Согласно статье 1 Закона N27-ФЗ отчетный период - период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год.

В установленный срок Обществом представлены недостоверные индивидуальные сведения за полугодие 2011 года, что подтверждается актом камеральной проверки от 14.11.2011 N 10-33/1407. Акт направлен Обществу по почте, возражения на акт не представлены.

Управлением вынесено решение от 23.12.2011 N 10-33/1407 о привлечении Общества к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 24602 рубля 60 копеек, что составляет 10% причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд РФ. Решение направлено Обществу по почте.

На основании решения оформлено требование об уплате штрафных санкций от 03.02.2012 N 10-33/1407. Требование направлено Обществу по почте.

Однако, Общество штрафные санкции в срок, установленный в требовании, не оплатило, в связи с чем, Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций.

Изучив представленные материалы, суд считает требование о взыскании штрафных санкций подлежащим удовлетворению, факт правонарушения подтверждается материалами дела; размер санкций определен согласно ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; процедура привлечения к ответственности, предусмотренная Федеральным законом от 24.07.2009 N212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», Управлением соблюдена.

Доказательств уплаты Обществом штрафных санкций на дату рассмотрения дела не представлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с Общества подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества с ограниченной ответственностью "Б.В. МЕЕЛУНИЕ" (196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 7, лит. А, ИНН 9909254400) в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции в размере 24602 рубля 60 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества с ограниченной ответственностью "Б.В. МЕЕЛУНИЕ" (196158, Санкт-Петербург, Московское шоссе, д. 7, лит. А, ИНН 9909254400) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 рублей госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Трохова М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка