АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А56-43638/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лущаев С.В., При ведении протокола секретарем судебного заседания Шлапак С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (адрес: 190098, Россия, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А; 194044, Россия, Санкт-Петербург, пр. Б. Сампсониевский, 60, ОГРН: , 1047833020058);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ренессанс" (адрес: 197110, Россия, Санкт-Петербург, наб. Адмирала Лазарева, 16, лит. А, 1-Н, ОГРН: 1037828016236); о взыскании 11463,97 рублей. при участии

- от истца: представ. Морозова Е.В., доверенность N 144 от 01.04.2012г.

представ. Сиренко К.Ю., доверенность N 27 от 18.01.2012г.

- от ответчика: не явился(извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о взыскании задолженности в размере 11463,97 рублей.

Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:

01.02.2009 года между ООО "Петербургтеплоэнерго" и ООО "Ренессанс" был заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 1947-3-09/13.

В соответствии с Договором Истец подавал, а Ответчик потреблял через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Адмирала Лазарева, 16, лит. А, 1-Н.

На основании Договора Ответчику был произведён отпуск тепловой энергии за период с февраля 2011 года по май 2011 года и с сентября 2011 года по ноябрь 2011 года включительно на сумму 11463,97 рублей согласно прилагаемым счетам-фактурам.(л.д.28-40)

Ответчик своих обязательств по договору не выполнил.

Задолженность по оплате тепловой энергии за спорный период составляет 11463,97 рублей.

Пунктом 5.4. Договора установлено, что Абонент осуществляет 100% оплату тепловой энергии не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, однако Ответчик оплату в указанный срок не производил.

В соответствии с п.п. 5.8., 5.9. Договора Энергоснабжающая организация ежемесячно направляла Абоненту акты - товарные накладные о количестве потреблённой тепловой энергии, а Абонент в течение пяти рабочих дней с момента их получения должен был возвращать Энергоснабжающей организации по одному подписанному со своей стороны экземпляру. Указанные акты Абоненту были направлены, но в установленный Договором срок подписанные экземпляры возвращены не были. Договором в п.5.13. установлено, что отказ Абонента от подписи вышеперечисленных актов не освобождает его от оплаты в установленном Договором порядке.

До настоящего времени погашение задолженности не производилось.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Ренессанс» в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность в размере 11463 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка