АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 сентября 2012 года Дело N А56-38509/2012
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2012 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: Судьи Градусова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Жуковской Я.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Санкт-Петербургу (198516, г. Петродворец, бул. Разведчика, д. 4/2; ОГРН 1047829500014, ИНН 7819022218, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 24.12.2004)
заинтересованное лицо: 2001 отделение морской инженерной службы (188512, Санкт-Петербург, г. Ломоносов, пер. Петровский, д. 3/13; ОГРН 1027808914165, ИНН 7823004356, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.07.1973) третье лицо: Ликвидационная комиссия о взыскании пени в сумме 5 277,49 руб. при участии
от заявителя - не явился, извещен
от заинтересованного лица - не явился, извещен
от третьего лица - не явился, извещен
установил:
Межрайонная ИФНС России N 3 по Санкт-Петербургу просит взыскать с 2001 отделения морской инженерной службы пени в сумме 5 277,49 руб.
Стороны и третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо невозможности рассмотрения дела в их отсутствии не заявили. На основании ст. 156 АПК РФ Арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
В соответствии с подтверждением пени, начисленной с 01.09.2011 по 31.01.2012 и расчётом пени по требованию N 74 налоговым органом начислены пени в сумме 5 277,49 руб.
Налоговый орган направил налогоплательщику требование от 08.02.2012 N 74 об уплате указанных пени. 2001 ОМИС добровольно указанное требование не исполнил.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ с организации, у которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.
В пункте 1 Постановления Пленума N 31 от 17.05.2007 ВАС РФ разъяснил, что в судебном порядке осуществляется взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Согласно статье 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением установленного срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Заявленные требования подтверждаются расчётом пени, требованием об уплате пени и другими материалами дела.
Заинтересованное лицо не представило доказательства надлежащего исполнения обязательства по уплате налога и пени, не опроверг доводы налогового органа, иск не оспорил.
С учетом данных обстоятельств заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Р Е Ш И Л:
Взыскать с 2001 отделения морской инженерной службы:
- пени за неуплату налога на прибыль, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ, в сумме 10 209,63 руб.;
- в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
А.Е.Градусов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
