• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2012 года Дело N А56-39419/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Константинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоревской Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Гизбрехт технолоджи" (адрес: 198412, Россия, Санкт-Петербург,Ломоносов, ул.Федюнинского ,д. 3 Б,лит Д, ОГРН: 1097847100560); ответчик ООО "НиОП" (адрес: 141109, Россия, Московская обл.. г.Щелково, ул.Свердлова .д. 16; 141109, Россия, Московская обл.. г.Щелково, ул.Московская ,.д. 1, ОГРН: 1105050002408, ); о взыскании задолженности в размере 169.821 руб., неустойки в размере 32.610 руб., при участии

от истца - представитель Дейнега Н.Н. по доверенности от 14.06.2012

от ответчика - не явился (уведромлен)

установил:

ООО "Гизбрехт технолоджи" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "НиОП" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 169.821 руб., неустойки в размере 32.610 руб., судебные расходы в размере 15.000 руб., а также 7.048 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец, поддерживает требования, уточненные в судебном заседании от 09.10.2012 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор поставки N 07/09/11 от 07.09.2011 года (л.д.9-12) в соответствии с которым Истец, обязуется передать в собственность покупателю согласованный по наименованию, количеству и цене товар, указанный в счетах, оформленных и являющихся неотъемлемой частью договора, а Ответчик обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном договором.

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 13-16) на общую сумму 321.821 руб. 44 коп. Ответчик каких-либо претензий по качеству, количеству, ассортименту или цене не предъявлял.

Порядок расчетов, определенный пунктом 3.5. договора, условия расчета : оплата в течение 15 дней после получения товара на складе покупателя.

В связи с тем, что обязательство Истца по поставке товара было исполнено надлежащим образом, что подтверждается подписанными товарными накладными, поставленный товар подлежит оплате.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору оплата Ответчиком произведена частично, в настоящее время задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 104.821 руб. 44 коп.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В материалы дела представленного гарантийное письмо от 21.02.2012 N 6 в котором, Ответчик гарантирует оплату задолженность в течение 10 рабочих дней (л.д.21).

14.03.2012 года Истец направил в адрес Ответчика претензию N 72 (л.д. 17), с требованием погасить задолженность, претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Истец на основании п. 6.3 договора за нарушение сроков оплаты , покупатель по письменному требованию поставщика, выплачивает неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, которая согласно расчету Истца составила 44.770 руб. 30 коп. Расчет судом признан правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15.000 руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается договором на оказание юридических услуг N 06-2012 от 14.06.2012 года (л.д.22-24),платежными поручениями (л.д.25 - 26) на общую сумму 15.000 руб.

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "НиОП" в пользу ООО "Гизбрехт технолоджи" задолженность в размере 104.821 руб. 44 коп., неустойку в размере 44.770 руб. 30 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7.048 руб. 64 коп.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения .

     Судья
Е.В.Константинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-39419/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 октября 2012

Поиск в тексте