• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2012 года Дело N А56-32967/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Константинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоревской Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ТД Негоциант" (адрес: 192007, Россия, Санкт-Петербург, ул. З. Космодемьянской, д. 7, корп. 2, лит. А, пом. 6Н, а/я 85, ОГРН: 1057812373519); ответчик ООО "Вестер"Ярославль" (адрес: 234011, Россия, Калининград, ул. Судостроительная, д. 75, ОГРН: 1057600759248);

третье лицо: ООО "Регионы-Трейд" (адрес: 236011, Россия, г. Калининград, Калиниградская обл. , ул. Судостроительная , д. 75 , ОГРН: ) о взыскании задолженности в размере 17.604 руб. , расходы ан оплату услуг представителя в размере 17.604 руб. 27 коп. при участии

от истца - не явился (уведомлен)

от ответчика - не явился (уведомлен)

от третьего лица - не явился (уведомлен)

установил:

ООО "ТД Негоциант" (далее Истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Вестер"Ярославль" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 17.604 руб. 27 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб. , а также 2.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

От Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между сторонами был заключен договор поставки N 1181А2011 от 20.04.2011 (л.д.7-20) в соответствии с которым Истец, обязуется передать товар, указный в ценовом листе , который является неотъемлемой частью договора, а Ответчик обязуется принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном договором.

Истцом произведена в адрес Ответчика поставка товаров, указанный товар принят Ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 42-47) на общую сумму 36.566 руб. 70 коп. Ответчик каких-либо претензий по качеству, количеству, ассортименту или цене не предъявлял.

Порядок расчетов, определенный пунктом 14 договора покупатель производит оплату товара через 45 банковских дней с момента получении я товара.

В связи с тем, что обязательство Истца по поставке товара было исполнено надлежащим образом, что подтверждается подписанными товарными накладными, поставленный товар подлежит оплате.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору оплата Ответчиком произведена частично, в настоящее время задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 17.604 руб. 27 коп.

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного суду не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На покупателе лежит обязанность по оплате поставленного товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

13.03.2012 года Истец направил в адрес Ответчика претензию N 261 (л.д. 48), с требованием погасить задолженность, претензия оставлена Ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 15.000 руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается договором на оказание юридических услуг N 4- юр от 02.04.2012 года (л.д.49-50), расходным кассовым ордером (л.д.51).

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Вестер"Ярославль" в пользу ООО "ТД Негоциант" задолженность в размере 17.604 руб. 27 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2.000 руб.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения .

     Судья
Е.В.Константинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32967/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 октября 2012

Поиск в тексте