АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2012 года Дело N А56-48631/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2012 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Константинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоревской Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец195253, Россия, Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский, д. 87; 195253, Россия, Санкт-Петербург, пр-кт Лиговский, д. 87, оф. 620; 191040, Россия, Санкт-Петербург, а/я 72, ОГРН: 1027809251711, , );

ответчик: :ООО "ТФЗ" (адрес: 187555, Россия, Тихвин, Ленинградская область , Тихвинский р-н, пл. Промплощадка, ОГРН: 1114715007417); о взыскании задолженности в размере 405.493 руб. 15 коп., пени в размере 26.751 руб. 73 коп. при участии

от истца - представитель Сланцев Д.В. под доверенности от 01.03.2012

от ответчика - представитель Шабанов А.Л. по доверенности от 01.12.2011 N 04-14/11

установил:

ООО «ЖелДорСервис» (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ТФЗ" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 405.493 руб. 15 коп., пени в размере 26.751 руб. 73 коп., а также 11.645 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, исковые требования не признает.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор N 2 - П-06/10 на оказание услуг по обслуживанию и текущему содержания железнодорожного пути необщего сообщения от 01.01.2010 года (л.д.7-10) в соответствии с которым Истец обязуется по зданию заказчика , в соответствии с условиями договора оказывать услуги осуществлять обслуживание и текущее содержание железнодорожных путей необщего пользования ЗАО «ТФЗ», примыкающих к станции Тихвин Октябрьской железной догори через железнодорожный путь необщего пользования ЗАО «СЗИПК» , в составе:

- железнодорожный путь необщего пользования ЗАО «ТФЗ» протяженностью 5.812, 75 м.п., в т.ч. 17 стрелочных переводов, 11 технологических проездов, 0,5 км внутрицеховых путей;

- железно дорожный путь необщего пользования ЗАО «СЗИПК (пути, входящие в маршрут следования грузов ЗАО «ТФЗ) протяженностью 2760, 3 п.м., в т.ч. 7 стрелочных переводов, 7 технологических переездов, а Ответчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего Договора.

Во исполнение условий договора Истец оказывал Ответчику услуги, что подтверждается актами, счетами-фактурой, которые подписаны сторонами без замечаний.

Стоимость услуг определена п. 2.1. договора , и дополнительными соглашениями (л.д.9-13).

В соответствии с п. 2.5. договора оплату оказанных услуг производится в полном размере в течение 5 банковских дней с момента подписания акта об оказании услуг за соответствующий месяц и получением заказчика счета - фактуры.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статье 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия N 150/12 от 14.05.2012 года (л.д.29) с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа.

Истец на основании ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, которые согласно расчету истца составили 26.751 руб. 73 коп.

Расчет судом признан правленым и обоснованным (л.д.24).

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "ТФЗ" в пользу ООО «ЖелДорСервис» задолженность в размере 405.493 руб. 15 коп., проценты в размере 26.751 руб. 73 коп., а также 11.645 руб. расходы по оплате госпошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения .

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка