• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2012 года Дело N А56-44488/2012

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Темп Авто" (адрес: 193171, Россия, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 53; 193012, Россия, Санкт-Петербург, ул. Бабушкина, д. 53 (Яцкович Кирилл Павлович), ОГРН: 1089847213290, );

ответчик: ООО "Росгосстрах" (адрес: 197342, Россия, Санкт-Петербург, наб. Ушаковская, д. 5, лит. А, ОГРН: 1027806873082); о взыскании 120 000 руб. при участии

- от истца: пр. К.П. Яцкович (дов-ть от 09.08.10 г.)

- от ответчика: пр. И.С. Зенкова (дов-ть от 11.01.11 г.)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 120 000 руб. - страхового возмещения по страховому случаю, произошедшему 11.02.12 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на непредставление надлежащих документов, свидетельствующих о факте страхового случая и размера убытков.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

11.02.2012 г. в 02:30 по адресу: г. Санкт-Петербург, Ленинский проспект - 30 метров до улицы Кубинской произошло ДТП с участием Бельдяева А.А., управлявшего а/м Шевроле KLAN, государственный регистрационный знак В 388 BE 178 и Колесника А.А., управлявшего а/м ФАВ СА 1020, государственный регистрационный знак Е155К0178. В результате этого ДТП а/м Шевроле KLAN был причинён ущерб.

Постановлением N 2160 от 11.03.2012 Колесник А.А. был признан виновным в вышеуказанном ДТП.

Гражданская ответственность Колесника А.А. застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВN 0569573912)

В соответствии с п.45 Правил ОСАГО, «При причинении вреда имуществу Потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан предоставить поврежденное имущество пли его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков».

13.02.2012 была организована независимая экспертиза (оценка) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

03.05.2012 ООО «Темп-Авто» подало в ООО «Росгосстрах» Заявление о страховой выплате N 6474345.

15.05.2012 Филиал ООО «Росгосстрах» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области направил ООО «Темп-Авто» письмо об отказе N 6474345, в котором сообщил об отказе в выплате по убытку N 6474345, мотивируя его тем, что в нарушение пункта 3 статьи 11 Закона об ОСАГО, истец уведомил его о наступлении страхового случая только 03.05.2012, а ремонт произведен истцом до осмотра страховщиком транспортного средства.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона «Об ОСАГО» страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

Из содержания указанной нормы следует, что основанием к отказу может быть непредставление потерпевшим страховщику транспортного средства для осмотра и проведения независимой экспертизы. Что в свою очередь, не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения, если имеются иные доказательства, позволяющие установить факт наступления страхового случая и определить размер убытков, подлежащих возмещению.

Факт наступления страхового случая (ДТП) и, следовательно, гражданской ответственности владельца транспортного средства подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД Московского РУВД Санкт-Петербурга от 11.02.2012 и постановлением N 2160 от 11.03.2012.

Размер убытков, подлежащих возмещению в результате данного страхового случая подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии ОГИБДД Московского РУВД Санкт-Петербурга от 11.02.2012, актом осмотра поврежденного транспортного средства от 13.02.2012 N 13-02-07-12, Отчетом о проведении независимой экспертизы от 13.02.2012 N 13-02-07-12. от ООО «Точная Оценка», заказ-нарядом УС0003098 от 15.02.2012. приемо-сдаточным актом от 29.02.2012.

На основании изложенного, в соответствии Федеральным законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и на основании п.5, п.6, п. 7, п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, требование истца признается обоснованным подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "Темп Авто" 120 000 руб. - страхового возмещения и 4 600 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Корж Н.Я.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-44488/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 октября 2012

Поиск в тексте