АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 октября 2012 года Дело N А56-63206/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Бобарыкина О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой О.В.,

рассмотрев в судебном заседании поручение Арбитражного суда Нижегородской области об организации видеоконференц-связи при участии от общества с ограниченной ответственностью «Компания Прогресс» представитель Орлова Т.В. по доверенности от 14.05.2012 N 192/2 и представитель Петрова Е.Ю. по доверенности

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Нижегородской области о проведении судебного заседания по делу N А43-24499/2012 путем использования системы видеоконференц-связи, в связи с ходатайством ООО ««Компания Прогресс».

В порядке статьи 153N Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организовал предварительное судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.

Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В судебное заседание по делу N А43-24499/2012, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в зале N 211а Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, от ООО ««Компания Прогресс» явились представитель Орлова Т.В. по доверенности от 14.05.2012 N 192/2 и представитель Петрова Е.Ю. по доверенности. . Личности явившихся в судебное заседание лиц установлена на основании предъявленных суду для обозрения паспортов. Полномочия представителей ООО ««Компания Прогресс» проверены. Названные лица допущены к участию в судебном заседании.

При проведении судебного заседания 31.10.2012 в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.

В сроки, определенные частью 4 статьи 153N Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Арбитражный суд Нижегородской области для приобщения к протоколу судебного заседания от 31.10.2012 по делу N А43-24499/2012.

Руководствуясь статьями 74, 153N и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Считать исполненным поручение Арбитражного суда Нижегородской области, содержащееся в определении от 17.10.2012 по делу N А43-24499/2012, об организации видеоконференц-связь для участия представителя ООО ««Компания Прогресс» - 31.10.2012 в 15 час. 14 мин. в судебном заседании Арбитражного суда Нижегородской области по делу N А43-24499/2012.

Направить в Арбитражный суд Нижегородской области для приобщения к материалам дела N А43-24499/2012 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2012 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 31.10.2012, DVD-диск с видеозаписью судебного заседания от 31.10.2012.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка