АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 04 декабря 2012 года Дело N А56-58060/2012
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2012 года. Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2012 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Айберс В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (адрес: 125047, Россия, Москва, ул.Гашека, д.12, корп. 1; 195220, Россия, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д. 49а, ОГРН: 1027700042413, )
к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (адрес: 121552, Россия, Москва, ул. Островная, д. 4; 197198, Россия, Санкт-Петербург, петроградская сторона,, малый пр-т, д. 3/5, ОГРН: 1027700186062, ) о взыскании 21.896 руб. 80 коп. при участии
- от истца: не явился, извещен;
- от ответчика: не явился, извещен.
установил:
Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Страховому открытому акционерному обществу "ВСК" (далее - ответчик) о взыскании 21.896 руб. 80 коп. ущерба.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.
В материалы дела поступил отзыв на исковое заявлении в соответствии, с которым он возражает против удовлетворения заявленных требований.
Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
06.07.2011. в городе Санкт-Петербурге у дома 7 по Грузовому проезду произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «HYNDAY SOLARIS», государственный регистрационный знак Т 149 УС 47, под управлением Волкова И.С., и автомобиля «NISSAN NOTE», государственный регистрационный знак E 878 CA 178, под управлением Свиридовой И.Б..
Автомобилю «HYNDAY SOLARIS», государственный регистрационный знак Т 149 УС 47, застрахованному по договору в страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (страховой полис N ВВВ 0541147333), в результате указанного ДТП причинены механические повреждения, перечень которых подтверждается справкой о ДТП от 06.07..2011 (л.д. 15).
Согласно справке о ДТП, постановлению от 06.07.2011 (л.д. 15-16) указанное ДТП явилось следствием нарушения водителем Свиридовой И.Б. Правил дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14. ч. 3 КоАП РФ.
В отношении водителя Волкова И.С. нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации не установлено.
Гражданская ответственность собственника ТС «NISSAN NOTE», государственный регистрационный знак E 878 CA 178, на момент ДТП была застрахована в СОАО «ВСК» по договору обязательного страхования, полис серии ВВВ N 0172250649. В отношении него наступил страховой случай по договору страхования гражданской ответственности.
Истец на основании заявления страхователя произвел перечисление в счет выплаты страхового возмещения в размере 145.025 руб. 97 коп., факт перечисления подтверждается платежным поручением от 18.10.2011 N 62010 (л.д. 27).
Стоимость восстановительного ремонта, поврежденного автомобиля, согласно представленного истцом в материалы дела акта осмотру и счета на оплату составила 145.025. руб. 97 коп. (19-25).
Согласно расчету истца с учетом износа транспортного средства сумму ущерба составила 141.896 руб. 80 коп (л.д. 7 ).
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия на сумму 141.896 руб. 80 коп., в соответствии с которой ответчиком было перечислено на счет истца 120.000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 03.05.2012 N 898 (л.д. 5).
Как усматривается из договора страхования, заключенного между ответчиком и Свиридовой И.Б. (виновником ДТП), страховая сумма составляет 300.000 руб. 00 коп.
По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Возражения ответчика, как не содержащие достаточных и безусловных оснований, предусмотренных действующим законодательством, для отказа в удовлетворении иска, судом отклонены.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца являются обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с страхового открытого акционерного общества "ВСК" в пользу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 21.896 руб. 80 коп. в возмещение ущерба, всего 21.896 руб. 80 коп., а также 2.000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья
Шелема З.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
