• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 декабря 2012 года Дело N А56-61906/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шелема З.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Айберс В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью"ТД Элеватормельмаш" к Открытому акционерному обществу "Севзапэлектросетьстрой" о взыскании 259.897 руб. 80 коп. при участии

от истца - Волкова И.А. по доверенности N 7 от 06.06.2012;

от ответчика - Чернова О.В. по доверенности N 304-01-03/281211/2 от 01.01.2012.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью"ТД Элеватормельмаш" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу "Севзапэлектросетьстрой" (далее - ответчик) о взыскании 243.350 руб. 00 коп. задолженности по поставке товара, 16.547 руб. 80 коп. пени, начисленных за период с 02.06.2012 по 09.08.2012.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании в соответствии с определением от 17.10.2012.

В настоящем судебном заседании представители истца и ответчика заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Представленное суду на утверждение мировое соглашение подписано представителем истца Волковой И.А., действующей по доверенности N 7 от 06.06.2012 и представителем ответчика Черновой О.В., действующей по доверенности N 417-01-03/011112/3 от 29.10.2012.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной им госпошлины подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью"ТД Элеватормельмаш" и Открытым акционерным обществом "Севзапэлектросетьстрой" в соответствии с которым: «1. Настоящее мировое соглашение заключено в рамках спора по иску ООО «ТД Элеватормельмаш» к ОАО «Севзапэлектросетьстрой» о взыскании:

- 243 350,00 (Двести сорок три тысячи триста пятьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 18%, суммы основной задолженности за поставленный ООО «ТД Элеватормельмаш» товар (кран мостовой электрический однобалочный подвесной г/п 5 тн., пролет 9,0 м., полная длина 10,2 м., в/п 6 м., ОП УЗ -20+40) по Договору поставки N 05/06/12-084 от 14.03.2012 года (далее по тексту именуется Договор),

- 16 547,80 (Шестнадцать тысяч пятьсот сорок семь рублей 80 копеек) установленной пунктом 7.1.1. Договора неустойки за просрочку оплаты поставленного товара,

- 8 197,96 (Восемь тысяч сто девяносто семь рублей 96 копеек) расходов по уплате государственной пошлины.

2. В целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска, ОАО «Севзапэлектросетьстрой» и ООО «ТД Элеватормельмаш» добровольно, руководствуясь положениями статьи 49, главы 15 АПК РФ, заключают настоящее мировое соглашение.

3. ОАО «Севзапэлектросетьстрой» признает наличие у него основного долга перед ООО «ТД Элеватормельмаш» по Договору в размере 243 350,00 рублей (Двести сорок три тысячи триста пятьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 18%.

4. ОАО «Севзапэлектросетьстрой» обязуется выплатить ООО «ТД Элеватормельмаш» сумму задолженности, указанную в пункте 3 настоящего мирового соглашения, а также судебные расходы согласно пункту 8 настоящего мирового соглашения, в срок до 07.12.2012 года.

5. Сумма долга ОАО «Севзапэлектросетьстрой» в размере, указанном в пункте 3 настоящего мирового соглашения, должна быть уплачена в пользу ООО «ТД Элеватормельмаш» перечислением денежных средств на счет последнего.

6. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ООО «ТД Элеватормельмаш» полностью отказывается от иска к ОАО «Севзапэлектросетьстрой» по требованию о взыскании с ОАО «Севзапэлектросетьстрой» установленной пунктом 7.1.1. Договора неустойки за просрочку оплаты поставленного товара.

7. Удерживаемую в обеспечение исполнения обязательства, указанного в пункте 4 настоящего мирового соглашения, Таль частотного регулирования скорости передвижения крана производства Болгарии, ООО «ТД Элеватормельмаш» обязуется предоставить ОАО «Севзапэлектросетьстрой» для самовывоза со склада ООО «ТД Элеватормельмаш» в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определения об утверждении настоящего мирового соглашения, при условии соблюдения ОАО «Севзапэлектросетьстрой» срока, предусмотренного пунктом 4 настоящего мирового соглашения.

8. Судебные расходы распределяются между сторонами поровну в порядке, установленном ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.».

2. Производство по делу прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД Элеватормельмаш" из федерального бюджета 4.098 руб. 98 коп. госпошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Шелема З.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-61906/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 декабря 2012

Поиск в тексте