АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 декабря 2012 года Дело N А56-60732/2012
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпакова Г.Н., рассмотрев дело по иску:
ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42)
к ЗАО "ПЕПИТЕ" (адрес: 190000, Россия, Санкт-Петербург, Большая Морская 25/11, ОГРН: 1037851030326) о взыскании
установил:
ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ЗАО "ПЕПИТЕ" (далее - ответчик) о взыскании по договору N 07-32594/10-АФ от 02.02.2004 долга в сумме 40 353 руб. 37 коп. за период с 31.12.2011 по 30.06.2012 и пени в размере 1 423 руб. 97 коп. за период с 31.12.2011 по 30.06.2012.
Определением Арбитражного суда от 04.10.2012 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения необходимо было представить документы в обоснование своей позиции.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.
О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Между Истцом и Ответчиком 1 заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ N 07-32594/10-АФ от 02.02.2004 (далее - Договор), предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды Ответчику (-ом) и прием (сброс) сточных вод от Ответчика (-ом) (раздел 2 Договора) и по условиям которого Ответчик принял на себя обязательство производить оплату Предприятию за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.
Предприятие выставило Обществу платежные документы с 31.12.2011 по 30.06.2012 на оплату за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, которые оплачены Обществом не в полном размере, что и послужило основанием для обращения в суд.
Сумма задолженности, по расчету Истца, составила 40 353 руб. 37 коп.
Доказательства оплаты за спорный период Ответчиком не представлены, в связи с чем, суд полагает заявленные требования обоснованными по праву. Возражения ответчика судом не принимаются.
Согласно ст.ст. 309, 310, 539, 542 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.
Также подлежат взысканию пени, предусмотренные договором, размер которых составляет 1 423 руб. 97 коп. за период с 31.12.2011 по 30.06.2012. Контррасчета по пени не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ЗАО "ПЕПИТЕ" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 40 353 руб. 37 коп. - долг, 1 423 руб. 97 коп. - пени и 2 636 руб. 67 коп. - расходы по оплате госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья
Томпакова Г.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка