АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 декабря 2012 года Дело N А56-59273/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпакова Г.Н., рассмотрев дело по иску:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42)

к Товариществу собственников жилья "Бухарестская 27-2" (адрес: 192242, Россия, Санкт-Петербург, ул. Бухарестская, д.27, к.2, ОГРН: 5067847265063) о взыскании

установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ТСЖ "Бухарестская 27-2" (далее - ответчик) о взыскании по договору N 11-99180/10-ЖК от 18.05.2009 долга в сумме 189 354 руб. 11 коп. за период с 01.12.2011 по 31.07.2012 и пени в размере 4 729 руб. 33 коп. за период с 22.01.2012 по 28.08.2012.

Определением Арбитражного суда от 04.10.2012 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения необходимо было представить документы в обоснование своей позиции.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ N 11-99180/10-ЖК от 18.05.2009 (далее - Договор), предметом которого является отпуск (получение) питьевой воды Ответчику (-ом) и прием (сброс) сточных вод от Ответчика (-ом) (раздел 2 Договора) и по условиям которого Ответчик принял на себя обязательство производить оплату Предприятию за полученную питьевую воду, сброшенные сточные воды и загрязняющие вещества в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.

Предприятие выставило Обществу платежные документы с 01.12.2011 по 31.07.2012 на оплату за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, которые оплачены Обществом не в полном размере, что и послужило основанием для обращения в суд.

Сумма задолженности, по расчету Истца, составила 189 354 руб. 11 коп.

Доказательства оплаты за спорный период Ответчиком не представлены, в связи с чем, суд полагает заявленные требования обоснованными по праву. Возражения ответчика судом не принимаются.

Согласно ст.ст. 309, 310, 539, 542 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Также подлежат взысканию пени, предусмотренные договором, размер которых составляет 4 729 руб. 33 коп. за период с 22.01.2012 по 28.08.2012. Контррасчета по пени не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.Взыскать с ТСЖ "Бухарестская 27-2" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 189 354 руб. 11 коп. - долг, 4 729 руб. 33 коп. - пени и 2 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

2.Взыскать с ТСЖ "Бухарестская 27-2" в доход федерального бюджета 4 822 руб. 50 коп. - госпошлина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка