• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2012 года Дело N А56-61790/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Васильевой Н.А., рассмотрев дело по иску:

ЗАО "Страховая компания АСК-Петербург" (адрес: 196105, Россия, Санкт-Петербург, пр.Юрия гагарина,1,, ОГРН: 1027804857365);

к ОАО СК "Альянс" (адрес: 115184, Россия, Санкт-Петербург, Озерковская наб.,30; 197022, Россия, Санкт-Петербург, Профессора попова,д.37,лит. В, ОГРН: 1027739095438, ); о взыскании 12 217 руб. 92 коп.

установил:

ЗАО "Страховая компания АСК-Петербург" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО СК "Альянс" (далее - ответчик) о взыскании в порядке суброгации 12 217 руб. 92 коп. страхового возмещения, выплаченного по договору страхования.

Определением от 17.10.2012 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ.

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По данным системы "Мой арбитр" и АИС Судопроизводство по состоянию на 12.12.2012 в электронном виде ходатайства, заявления и дополнительные документы от сторон не поступали.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил.

31.05.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомашин:

- «Тойота Камри», г.н. Т060ТН98, под управлением Канатова В.П. (на праве собственности Прокофьева К.В.)

- «ЗИЛ», г.н. В156АЕ78, под управлением Теликанова М.Ю.

В результате указанного ДТП был поврежден автомобиль «Тойота Камри», г.н. Т060ТН98, застрахованный в ЗАО "Страховая компания АСК-Петербург" по договору страхования КАСКО N АК 025622.

Виновником данного ДТП признан водитель Теликанов М.Ю., нарушивший Правила дорожного движения РФ, что подтверждается представленными в материалы дела документами ГИБДД.

Истец в соответствии с условиями договора страхования, на основании отчета эксперта ООО «Эксперт-Сервис», произвел выплату страхового возмещения в сумме 61 618 руб. 80 коп. (с учетом износа - 51 086 руб. 69 коп.) Прокофьеву К.В. Данный факт подтверждается платежным поручением N7881 от 04.07.2012.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, к истцу перешло право требования к гр-ну Теликанову М.Ю., гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО СК "Альянс" по договору ОСАГО ВВВ N608149590.

Истец обратился непосредственно к ответчику в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 931 ГК РФ, с претензией о возмещении убытков, причиненных страхователем ответчика.

Ответчик требования истца удовлетворил частично в сумме 38 868 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением N839 от 17.08.2012.

Письмом N7409/D8-013-03 от 21.08.2012 ответчик обосновал размер частично удовлетворенных требований. Согласно этого письма и приложенному к нему Акта разногласий уменьшение заявленной суммы ущерба произошло в результате увеличения ответчиком процента величины износа на заменяемые детали и уменьшения стоимости лакокрасочных материалов.

Истец с действиями ответчика не согласился, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик письменного отзыва по иску не представил. Исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требование истца в сумме 12 217 руб. 92 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО СК "Альянс" (ОГРН 1027739095438) в пользу ЗАО "Страховая компания АСК-Петербург" (ОГРН 1027804857365) ущерб в размере 12 217 руб. 92 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-61790/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 декабря 2012

Поиск в тексте