• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 декабря 2012 года Дело N А56-45771/2012

Резолютивная часть решения объявлена 27.11.2012

Решение изготовлено в полном объеме 04.12.2012

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоревской Е.С.( )

ознакомившись с исковым заявлением ФГКУ "Пограничное Управление ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" к ООО «СпецТехСтрой» о расторжении государственного контракта N 77 от 16.05.2012 года, о взыскании неустойки в размере 56.480 руб. и аванс в размере 564.760 руб. 95 коп. при участии

от истца - Громов Д.В. (доверенность от 20.07.2012))

от ответчика - Фролов В.В. (доверенность от 27.11.2012) установил:

ФГКУ "Пограничное Управление ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «СпецТехСтрой» (далее Ответчик) о расторжении государственного контракта N 77 от 16.05.2012 года, о взыскании неустойки в размере 56.480 руб. и аванс в размере 564.760 руб. 95 коп.

Истец заявил ходатайство об уточнении иска в части процентов просит взыскать с Ответчика 967.816 руб. 35 коп.

Ходатайство судом удовлетворено.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик иск не признает.

Выслушав доводы обеих сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Истцом и Ответчиком заключен государственный контракт N 77 от 16.05.2012 года (л.д. 88-91), в соответствии с которым Ответчик обязан был выполнить работы по ремонту наружной системы канализации, а Истец обязался принять и оплатить выполненные услуги.

В соответствии п. 4.1. контракта стоимость работ составляет 1.882.536 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 4.2. Договора производится авансирование работ в размере 30 % стоимости контракта, остальные 70 % выплачиваются на основании актов КС-2 и КС-3 в течение 14 банковских дня.

В соответствии с п. 3.1 контракта срок выполнения работ в течение 60 календарных дней с момента подписания контракта.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил. До настоящего времени Ответчик не выполнил обусловленную договором работу, акты выполненных работ не представил.

Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Также в силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п.п.1 п.2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Указанный в вышеизложенном пункте 2 статьи 452 ГК РФ претензионный порядок подачи иска Истцом соблюден, что подтверждается Претензией от 20.07.2012 N 21/104/1/16/4344 (л.д. 93-94).

Поскольку ответчик не представил надлежащих доказательств выполнения в установленный срок работ, государственный контракт N 77 от 16.05.2012 подлежит расторжению на основании статьи 450 ГК РФ.

Согласно п.5 ст.453 Кодекса, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с п. 6.8 контракта в случае несвоевременное выполнение работ по вине подрядчика заказчик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,3 % от цены контракта, по расчетам Истца неустойка составила 967.816 руб. 35 коп.

В соответствии с п. 1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с тем, что работы не были выполнены, удержание Ответчиком перечисленного Истцом и неиспользованного авансового платежа следует считать неправомерным.

Истец платежным поручением N 926660 от 18.06.2012 перечислил аванс в размере 564.760 руб. 95 коп. (л.д. 85).

Расходы по госпошлине взыскиваются с Ответчика в доход федерального бюджета, так как при подаче иска Истцу был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Расторгнуть государственный контракт N 77 от 16.05.2012, заключенный между ФГКУ "Пограничное Управление ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и ООО «СпецТехСтрой».

Взыскать с ООО " СпецТехСтрой " в пользу ФГКУ "Пограничное Управление ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области" неустойку в размере 967.816 руб. 35 коп., аванс в размере 564.760 руб. 95 коп.

Взыскать с ООО " СпецТехСтрой" в доход федерального бюджета 32.325 руб. 77 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Е.В.Константинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45771/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 декабря 2012

Поиск в тексте