• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2012 года Дело N А56-61879/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранич В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общероссийская общественная организация"Российское Авторское Общество", (адрес: 123995, Россия, Санкт-Петербург, Большая Бронная дом 6А,стр.1; 191040, Россия, Санкт-Петербург, Лиговский пр-т дом 44, ОГРН: 1027739102654, );

к Общество с ограниченной ответственностью"Культурный центр "Санкт-Петербург" (адрес: 194044, Россия, Санкт-Петербург, Пироговая наб.дом 5/2, ОГРН: 1107847216850);

о взыскании 101 550руб.

установил:

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее - Организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Санкт-Петербург» (далее - ООО «Культурный центр «Санкт-Петербург», ответчик) о взыскании 77 850,00 руб. авторского вознаграждения, 23 700,00руб. штрафа за просрочку предоставления отчетов Пользователя.

О принятии искового заявления к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать только штраф за просрочку предоставления отчетов Пользователя в размере 23 700,00руб.

Уточнения приняты судом к рассмотрению.

Исследовав материалы настоящего дела, арбитражный суд установил следующее.

Организация и ООО «Культурный центр «Санкт-Петербург» (пользователь) заключили лицензионный договор от 08.04.2011 N 0978/1090 КЗ, на основании которого Организация предоставляет пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии право на публичное исполнение входящих в реестр (репертуар) РАО обнародованных произведений.

В силу пункта 2.1 договора за предоставление права, указанного в пункте 1.1 договора, пользователь обязуется выплачивать Организации ежеквартально авторское вознаграждение в размере, установленном в п. 2.1 договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора определенную в пункте 2.1 договора сумму авторского вознаграждения пользователь обязуется перечислить на расчетный счет Организации не позднее 10 календарных дней после окончания каждого месяца. Как видно из материалов дела, ответчик после направления истцом иска в суд, но до рассмотрения судом настоящего дела, перечислил истцу сумму задолженности в полном объеме.

Ежеквартально, не позднее 10 календарных дней после окончания каждого квартала, ответчик обязан предоставлять истцу Отчет Пользователя, содержащий сведения об использованных за прошедший квартал произведениях и их авторах.

Ответчик не предоставил указанные Отчеты.

В соответствии с п. 2.9 договора истец начислил ответчику штраф за просрочку предоставления отчетной документации (Отчетов Пользователя) за 4 квартал 2011 и 1 квартал 2012 (100руб. за каждый день просрочки), что составило по состоянию на 22.06.2012 23 700руб. согласно расчету.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Имущественные требования истца являются обоснованными по праву и размеру, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Культурный центр «Санкт-Петербург» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» 23 700,00 руб. штрафа за нарушение сроков предоставления отчетной документации, а также 8 046 руб. 50 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

     Судья
В.В.Апранич

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-61879/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 декабря 2012

Поиск в тексте