• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2012 года Дело N А56-45712/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Баженовой Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N208 Красносельского района Санкт-Петербурга (адрес: 198329, Россия, Санкт-Петербург, ул. Добровольцев, д.8, лит.А, ОГРН: 1027804603562);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "СтройМонтажСервис" (адрес: 191144, Россия, Санкт-Петербург, ул. Мытнинская, д.12/44, лит.А, ОГРН: ); о взыскании неустойки по государственному контракту N 5 от 27.06.2011

установил:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N208 Красносельского района Санкт-Петербурга (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройМонтажСервис" (далее - ответчик) о взыскании 53 293 руб. 68 коп. неустойки

Определением от 15.10.2012 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании ст.ст. 226-228 АПК РФ, судом установлены сроки для предоставления сторонами доказательств в обоснование своих требований и возражений (15 рабочих дней со дня вынесения определения) и дополнительных документов (30 рабочих дней со дня вынесения определения).

Ответчик, извещенный надлежащим образом согласно ст.123 АПК РФ о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом (заказчик) и Ответчиком (подрядчик) заключен государственный контракт N 5 от 27.07.2011 г. (далее -Контракт), согласно которому Ответчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по ремонту туалетов 1-3 этажей в здании ГОУ средней общеобразовательной школы N208 Красносельского района Санкт-Петербурга по адресу: 198329, Санкт-Петербург, ул. Добровольцев, дом 8, литер а (далее - работы) согласно сметной документации Истца (приложение N1), техническому заданию (приложение N2), предложению о качестве работ (приложение N 3), проекту фасада здания (приложение N4), а Истец обязуется принять и оплатить выполненные работы. Контракт вступает в силу с момента подписания сторонами и действует по 31.112.2011 (п.4.1. Контракта).

Пунктом 4.2. Контракта стороны определили сроки выполнения работ: с даты заключения Контракта по 20.08.2011.

Согласно п. п. 7.1. Контракта цена контракта составляет 538 320 руб.

В соответствии с п. 5.3. Контракта результат работ по Контракту считается принятым со дня подписания сторонами акта приемки.

В нарушение условий Контракта, работы Ответчиком выполнены 09.11.2011, т.е. с просрочкой, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 09.11.2011.

Пунктом 8.5. Контракта предусмотрено, что за нарушение срока окончания работ Подрядчик уплачивает в бюджет Санкт-Петербурга неустойку в виде штрафа в размере 5% от цены Контракта, а при задержке свыше 1 месяца - кроме штрафа так же и пени - 0,1 % от цены Контракта за каждый день просрочки, начиная с первого дня второго месяца нарушения обязательства.

Претензия Истца с требованием уплатить штраф и пени по Контракту, оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Истца в суд с иском о взыскании 53 293 руб. 68 коп. неустойки, из них 26 916 руб. штрафа, 26 377 руб. 68 коп. пени, начисленных на 09.11.2011

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт заключения Контракта подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорен. Ответчик доказательств исполнения обязательств по Контракту в суд не представил, заявленные требования по существу и размеру не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями Контракта, Ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования Истца по праву и по размеру обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ.

Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтажСервис" в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N208 Красносельского района Санкт-Петербурга 53 293 руб. 68 коп. неустойки, а также 2 137 руб. 75 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

     Судья
Баженова Ю.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45712/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 декабря 2012

Поиск в тексте