АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2012 года Дело N А56-61912/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранич В.В., Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Общество с ограниченной ответственностью"Северо-западная таможенная компания "Фактор" (адрес: 195030, Россия, Санкт-Петербург, ш.Революция дом 114 А, ОГРН: 1027809232461);

к Закрытое акционерное общество"ТДВ-АВТО" (адрес: 195298, Россия, Санкт-Петербург, Коммуны дом 16, ОГРН: 1027804196771); о взыскании 241 234руб.44 коп.

установил:

ООО «Северо-западная таможенная компания «Фактор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО «ТДВ-АВТО» 223 000,00руб. задолженности по агентскому договору, 18 234,44руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик в отзыве на иск сумму основного долга признал, просил снизить размер начисленных процентов на основании ст. 333 ГК РФ, а также снизить размер судебных расходов на оплату услуг представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил:

08.01.2011 между истцом (принципал) и ответчиком (агент) был заключен агентский договор N5-11, в соответствии с условиями которого, истец поручал, а ответчик принимал на себя обязательства от своего имени и за счет истца осуществлять юридические и иные действия, связанные с привлечением Клиентов для предоставления услуг по оформлению пакета документов для регистрации автотранспортных средств. В обязанности ответчика входило получать от Клиента оплату за оказанные услуги с последующим ее перечислением на расчетный счет истца не позднее 5 банковских дней, следующих за днем утверждения отчета Агента.

Ответчик недобросовестно исполнял свои договорные обязательства, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 223 000,00руб., что не отрицается ответчиком (в отзыве ответчик сумму долга признал).

До настоящего времени ответчик денежные средства не перечислил.

В соответствии со ст.ст. 307,309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

В соответствии с указанной статьей ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18 234руб.44коп.

Требования истца подтверждены документально, долг ответчиком признан. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ о снижении размера начисленных процентов суд не находит.

В обоснование 30 000руб.00коп. судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, истцом представлены договор N66 на оказание юридических услуг от 03.10.2012 и платежное поручение N423 от 04.10.2012.

В силу статьи 106 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

При определении размера судебных издержек суд исходит из принципа разумности, справедливости, а также сложности рассматриваемого спора и считает подлежащими удовлетворению требования о возмещении судебных издержек в размере 20 000руб.00коп.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТДВ-АВТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-западная таможенная компания «Фактор» 223 000руб.00коп. основного долга, 18 234руб.44коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 20 000руб. судебных расходов на оплату услуг представителя, также 8 200руб.00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка