• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 апреля 2012 года Дело N А56-5126/2012

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2012 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Баженовой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хейнолайнен Е.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: СПБ ГКУ "Дирекция транспортного строительства" (адрес: 194044, Россия, Санкт-Петербург, Нейшлотский пер., д. 8, ОГРН: 1037843033029);

ответчик: ЗАО "Лендострой-2" (адрес: 198035, Россия, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 70-ж, ОГРН: 1027810223176); об обязании выполнить обязательства по государственному контракту при участии от истца: представитель Гулина Т.Н. (доверенность N121 от 15.08.2011)

от ответчика: представитель Кравчук В.И. (доверенность N46-ю/11 от 31.08.2011)

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу "Лендострой-2" (далее - Ответчик) о понуждении к выполнению обязательств в натуре по государственному контракту от 01.12.2008 N РП-74.

В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме. В обоснование своих требований Истец сослался на невыполнение Ответчиком обязательств в натуре по государственному контракту от 01.12.2008 N РП-74.

В судебном заседании представитель Ответчика, уполномоченный в соответствии с ч.2 ст.62 АПК РФ, заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Руководствуясь ч.5 ст.49 АПК РФ, суд принимает заявленное Ответчиком по настоящему делу признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 ст.170 АПК РФ в случае признания иска Ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска Ответчиком и принятие его судом.

В соответствие со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Понудить Закрытое акционерное общество «Лендорстрой-2» к исполнению обязательств в натуре по государственному контракту от 01.12.2008 N РП-74, обязав выполнить в натуре работы по этапу N 7 контракта и представить Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Дирекция транспортного строительства» документацию по этапу N 7 «ПОС. Сметная документация. Согласования» в течение трех месяцев со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Лендорстрой-2» в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция транспортного строительства» 4 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Баженова Ю.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-5126/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 26 апреля 2012

Поиск в тексте