• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2013 года Дело N А56-69714/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боровой А.А., рассмотрев дело по иску: ООО "Группа Ренессанс Страхование" к ООО "Росгосстрах" о взыскании

установил:

ООО "Группа Ренессанс Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Росгосстрах" о взыскании 3220 руб. 00 коп. страхового возмещения.

Стороны, извещенные надлежащим образом, спор добровольно не урегулировали, возражений против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не представили, ответчик отзыв на иск не представил. Заявленные требования рассмотрены в порядке статьи 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон.

Как следует из материалов дела, 28.12.2011 в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Вольво, государственный регистрационный знак О714ЕУ98, под управлением Шведова С.В., и автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак Е100ОЕ178, под управлением Москвина В.А.

Автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак Е100ОЕ178, застрахован в ООО "Группа Ренессанс Страхование" по договору страхования от 21.06.2011 (полис N 027АТ-11/00250). Гражданская ответственность Шведова С.В. застрахована ООО "Росгосстрах" по договору обязательного страхования автогражданской ответственности (полис серии ВВВ N 0176688964).

В результате ДТП автомобиль Ниссан, государственный регистрационный знак Е100ОЕ178, получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 28.12.2011, выданной ОГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга.

Определением ОГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 28.12.2011 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении установлена вина Шведова С.В., нарушившего пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Истец в соответствии с условиями договора страхования платежным поручением от 01.03.2012 N 1112 перечислил ООО «ТехСервис», осуществившему ремонт транспортного средства, денежные средства в размере 19290 руб.

Полагая, что сумма ущерба подлежит возмещению за счет ООО "Росгосстрах", истец направил ответчику претензию, предложив перечислить стоимость ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату. Претензия удовлетворена ответчиком в части 15840 руб, что послужило основанием для обращения ООО "Группа Ренессанс Страхование" в суд с настоящим иском о взыскании невыплаченной части страхового возмещения с учетом износа, что составило 3220 руб. (19060 руб. - 15840 руб.).

Оценив доводы истца в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 4, 6, 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Факт ДТП, вина Шведова С.В., размер ущерба, подтверждены надлежащими доказательствами, не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Росгосстрах" (ИНН 5027089703) в пользу ООО "Группа Ренессанс Страхование" (ИНН 7724023076) 3220 руб. страхового возмещения и 2000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

     Судья
Боровая А.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-69714/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 января 2013

Поиск в тексте