• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2013 года Дело N А56-64165/2012

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпакова Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириа А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "ЭЙЧ-Зет-Пи-Си Садокас", Закрытое акционерное общество "ЭЙЧ-Зет-Пи-Си Садокас" (адрес: 196158, Россия, Санкт-Петербург, ш. Московское, д. 46Б; 191025, Россия, Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 38, б.ц. "Дом Тургенева", оф. 11, ОГРН: 1037800044710, )

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Веневское поле" (адрес: 301312, Россия, д. Выглядовка, Тульская обл, Веневский р-н, д. 4, ОГРН: 1107154002031) о взыскании при участии

- от истца: Шевченко О.Н. (доверенность от 24.09.2012)

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "ЭЙЧ-Зет-Пи-Си Садокас" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Веневское поле" (далее - ответчик) о взыскании по договору поставки N 211/10 от 28.05.2010 долга в сумме 762 139 руб. 24 коп. и процентов в размере 136 698 руб. 97 коп. за период с 30.08.2010 по 30.11.2012.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (по адресу из ЕГРЮЛ), руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 211/10 от 28.05.2010, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже товаров.

Обязанность по оплате предусмотрена главой 6 договора.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, подписанными двумя сторонами (л.д. 13-15).

По утверждению истца, ответчик оплату за поставленный товар не произвел, задолженность составляет 762 139 руб. 24 коп. Доказательств опровергающих позицию истца суду не представлено.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с просрочкой оплаты ответчиком товара поставленного истцом, начислены проценты в размере 136 698 руб. 97 коп. за период с 30.08.2010 по 30.11.2012. Контррасчета по процентам не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности и процентов суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Веневское поле" в пользу ЗАО "ЭЙЧ-Зет-Пи-Си Садокас" 762 139 руб. 24 коп. - долг, 136 698 руб. 97 коп. - проценты и 20 300 руб. 00 коп. - расходы на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-64165/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 19 января 2013

Поиск в тексте