• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2013 года Дело N А56-72032/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новиковой Е.В., рассмотрев дело по иску:

истец: ОАО "Страховое общество газовой промышленности" (адрес: 107078, Россия, Москва, проспект Академика Сахарова, д.10; 191186, Россия, Санкт-Петербург, Чебоксарский пер., д.1/6, лит.А, ОГРН: 1027739820921, );

ответчик: ОАО Государственная страховая компания "Югория" (адрес: 628012, Россия, Ханты-Мансийск, ул. Комсомольская, д. 61; 197110, Россия, Санкт-Петербург, Петровская Коса, д.1, к.1, лит.Р, ОГРН: 1048600005728, ); о взыскании 120000 руб. без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» (далее ООО «Страховая компания «Советская», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее ОАО «ГСК «Югория», ответчик) о взыскании 120000 руб. страхового возмещения

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2012 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, сторонам в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения необходимо было представить документы в обоснование своей позиции.

О принятии искового заявления к производству стороны уведомлены в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск, в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.03.2012 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) был поврежден автомобиль марки «LEXUS RX 350» (государственный регистрационный знак С597КХ98), застрахованный в ООО «Страховая компания «Советская», договор страхования полис N 0611МР2725А. Как следует из документов, оформленных ОГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) водителем Асадовым П.Г. Оглы, автогражданская ответственность которого перед третьими лицами застрахована в ОАО «ГСК «Югория», страховой полис ВВВ N 0598194877. В результате ДТП указанный автомобиль получил технические повреждения. Согласно документам, имеющимся в материалах дела, стоимость устранения дефектов транспортного средства составила 1301921 руб. 80 коп., с учетом износа 989730 руб.

Автомобиль застрахован в ООО «Страховая компания «Советская» по Договору страхования полис N 0611МР2725А. Платёжным поручением N 27542 от 17.08.2012 истец выплатил страховое возмещение в размере 1367369 руб. 86 коп.

В связи с полной гибелью автомобиля «LEXUS RX 350»(государственный регистрационный знак С597КХ98), на основании договора комиссии от 07.08.2012 была произведена реализация годных остатков на сумму 570000 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Страховая компания «Советская» с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В связи с этим при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.02 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закона об ОСАГО) потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.

При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО становится потерпевшим лицом.

В силу пункта 1 статьи 13 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Согласно подпункту «б» пункта 2.1 статьи 12 Закона об ОСАГО (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Истцом, в установленном порядке, определен ущерб от ДТП, проведен осмотр поврежденного транспортного средства и определены повреждения автомобиля, также представлены документы, которые подтверждают стоимость восстановления автомобиля, то есть реальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

Статья 384 ГК РФ, регулирующая объем прав кредитора переходящих к другому лицу, устанавливает, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Вместе с тем, Законом об ОСАГО установлен лимит ответственности.

В силу пункта "в" статьи 7 Закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей.

Поскольку, истцом в установленном порядке определен реальный ущерб от ДТП, исковые требования заявлены с учетом износа, положения статьи 7 Закона об ОСАГО.

Факт ДТП, размер ущерба, подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены, и не опровергнуты ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, представленные истцом материалы, позволяют суду полно и всесторонне проанализировав обстоятельства дела, сделать вывод об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика, по вине которого спор доведен до судебных органов.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная срраховая компания «Югория» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Советская» 120000 руб. страхового возмещения, а также 4600 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий десяти дней со дня принятия.

     Судья
Новикова Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-72032/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 января 2013

Поиск в тексте