АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2013 года Дело N А56-64839/2012

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2013 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 января 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугияйнен С.В.,

с участием представителя истца - Кузнецовой В.В. по доверенности от 01.10.2012 б/н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Компания «Три Океана» (место государственной регистрации: 190068, Санкт-Петербург, ул. Подьяческая М., дом. 8, лит. А, пом. 13-Н, ОГРН 1107847409768)

к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЛПК» (место государственной регистрации: 195197, Санкт-Петербург, пр. Маршала Блюхера, дом 2, корп. 4, ОГРН 1079847117250) о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки,

установил:

ООО «Компания «Три Океана» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ЛПК» о взыскании долга по оплате продукции, поставленной в феврале-июле 2012 года по договору поставки от 06.02.2012 N13, на сумму 2 808 009,8 руб. и неустойки (пени) вследствие просрочки в оплате продукции за период с 29.03 по 31.10.2012 в сумме 214 361,74 руб.

Истец также просил возложить на другую сторону обязанность возместить судебные расходы, связанные с рассмотрением иска: 50 000 руб. - издержки по оплате услуг представителя и 38 111,85 руб. - затраты на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании 21.01.2013 представитель истца иск поддержал в полном объеме.

ООО «ЛПК» участие в судебном заседании представителя не обеспечило, ходатайств не заявило, отзыв на исковое заявление и доказательств не представило.

Поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте предварительного судебного заседания и не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие стороны.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск ООО «Компания «Три Океана» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Так, согласно договору поставки от 06.02.2012 N13 ООО «Компания «Три Океана» (поставщик) обязалось осуществить по заказу другой стороны передачу товара - рыбной продукции, а ООО «ЛПК» (покупатель) в свою очередь, - принять и полностью оплатить полученный товар в течение 5 банковских дней с момента поставки.

В соответствии с товарными накладными (л.д л.д. 15-62) в период 06 февраля по 10 июля 2012 года во исполнение договора N13 продавец передал покупателю товар на общую сумму свыше 5 млн руб.

Как следует из подписей на этих накладных и доверенностей, заверенных печатью ООО «ЛПК», товар был получен уполномоченными лицами ответчика без нареканий к качеству, количеству и ассортименту.

Встречные обязательства по уплате покупной стоимости товара покупателем исполнены несвоевременно и не в полном размере. На дату судебного заседания доказательств оплаты полученного от ООО «Компания «Три Океана» товара на сумму 2 808 009,8 руб. ответчиком не предоставлено.

Давая оценку названным обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 307, 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчик обязательства по договору поставки от 06.02.2012 N13 - о полной оплате поставленного истцом товара в оговоренный договором срок не исполнил, суд находит требование ООО «Компания «Три Океана» о взыскании в его пользу 2 808 009,8 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ООО «ЛПК» неустойки (пени) в размере 0.5% на сумму задолженности вследствие просрочки в оплате поставленной продукции, начиная с 28.03.2012 (то есть, по истечении 5 банковских дней с даты каждой отдельной поставки) основано на пункте 6.2 договора и в соответствии со статьей 330 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о размере неустойки, суд исходит из представленных ООО «Компания «Три Океана» расчетов на 31.10.2012, правильность которых проверена в судебном заседании и другой стороной не оспаривается, в связи с чем удовлетворяет данное требование на сумму 214 361,74 руб. При этом суд не усматривает явной несоразмерности взыскиваемой суммы последствиям нарушения обязательств и учитывает, что размер пени определен в договоре с согласия ООО «ЛПК».

Судебные расходы ООО «Компания «Три Океана», состоящие из затрат на оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи в сумме 50 000 рублей и уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 38 111,85 рублей, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ООО «ЛПК». При этом суд принимает во внимание, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя, подтверждаются надлежаще оформленными документами, соответствуют сложности разрешенного спора и действующим расценкам на юридическую помощь, в связи с чем являются разумными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск ООО «Компания «Три Океана» удовлетворить полностью:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛПК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Три Океана» задолженность по оплате товара, переданного по договору от 06.02.2012 N13 в феврале-июле 2012 года, в сумме 2 808 009,8 руб., неустойку на 31.10.2012 в размере 214 361,74 руб. и судебные расходы в сумме 88 111,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка