• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2013 года Дело N А56-64336/2012

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Герц Инжиниринг"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Энергоучет" о взыскании при участии

- от истца: Хилова Н.С. по доверенности от 20.06.2012, Греценер Л.В.

- от ответчика: не явился

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика 5000 руб. 00 коп. убытков, возникших в результате аннулирования задания на проектирование по договору N00202011 от 15.11.2011 и 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом на основании ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается без его участия на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами заключен договор N00202011 от 15.11.2011.

В соответствии с договором истец - исполнитель обязался разработать проектную документацию для реконструкции системы наружного освещения согласно заданию ответчика - заказчика в квартале: Конюшенная ул.- Магазейная ул. - Госпитальная, ул. - Пушкинская. ул.

После того, как истец выполнил 80% работ по договору, ответчик, письмом от 21.05.2012 исх.N1248 проинформировал истца об аннулировании задания на проектирование.

Поскольку задание на проектирование является предметом договора, с момента обращения ответчика к истцу об аннулировании задания на проектирование договор прекратил свое действие.

Истец понес убытки, связанные с исполнением обязательств по договору, что подтверждается актом сдачи-приемки работ N034/11 от 05.09.2012, из которых он взыскать 5000 руб. 00 коп.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп. подтверждается договором N15 от 18.07.2012, квитанцией к приходному кассовому ордеру N2 от 19.07.2012.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Энергоучет" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Герц Инжиниринг" 5000 руб. 00 коп. убытков, 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Сергеева О.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-64336/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 января 2013

Поиск в тексте