АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2013 года Дело N А56-56587/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сундеевой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Компания ОТК» (адрес: 193019, Россия, Санкт-Петербург, Мельничная д. 14, ОГРН: 1089847280137);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Альянс-2006»

(адрес: 194295, Россия, Санкт-Петербург, пр.Художников, д. 13, корп. 1; 663318, Россия, Норильск, ул.Мира д.5, ОГРН: 1062457015752, ); о взыскании 387.020 руб. при участии

- от истца: представителя Скосырской М.В., по доверенности от 09.11.2011 года

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Компания ОТК» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Альянс-2006» 360.199 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки N167 от 10.06.2011 года, 26.820 руб. неустойки в соответствии со ст. 7.2 договора поставки N167 от 10.06.2011 года.

Как установлено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки N167 от 10.06.2011 года.

В соответствии с условиями заключенного договора, истец произвел поставку товара ответчику в соответствии с товарными накладными NРНкБ-0006922 на сумму 101.931 руб. 42 коп. от 24.06.2011 года; NРНкБ-0010898 на сумму 175.222 руб. 80 коп. от 05.10.2011 года; NРНкБ - 0013687 на сумму 408.003 руб. 75 коп. от 13.12.2011 года; NРНкИ-0002598 на сумму 360.199 руб. 50 коп., на общую сумму 1.045.357 руб. 47 коп.

Ответчик исполнил принятые на себя обязательства по оплате товара частично, в сумме 687.157 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 5.3 договора и расходных накладных, поставленный товар должен быть оплачен в течение 30 календарных дней со дня поставки товаров.

Согласно п. 7.2 заключенного договора покупатель обязан выплатить сумму неустойки поставщику за задержку расчетов в размере 0,05% от суммы невыплаченного в срок платежа.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате поставленного товара в сумме 360.199 руб. 50 коп., а также 26.820 руб. неустойки.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако требования претензии удовлетворены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Альянс-2006» в пользу общество с ограниченной ответственностью «Компания ОТК» 360.199 руб. 50 коп. задолженности, 26.820 руб. пени, а также 7.070 руб. расходов по уплате государственной полшины.

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка