• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2013 года Дело N А56-62957/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кармановой Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванова Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиторская фирма "Балт-Форвард" (адрес: 198097, Россия, Санкт-Петербург, ул. Корнеева, д.6, ОГРН: 1037811010566);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Лушоф-Рус" (адрес: 121596, Россия, Москва, ул. Барвихинская, д.6; 143400, Россия, Московская обл., Красногорский район, д.Гольево, ОГРН: 1067758513745, ); о взыскании 232.901 руб. 14 коп. при участии от истца: Андреева Е.Р. (доверенность от 20.11.2012); от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиторская фирма "Балт-Форвард" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Общество с ограниченной ответственностью "Лушоф-Рус" (далее - ответчик) о взыскании 232.901 руб. 14 коп. задолженности по договору N 0067/00-24-17/361 от 27.04.2012, а также 129.100 руб. 00 коп. пеней.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в суд не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее: 2704.2012 между истцом (таможенный представитель) и ответчиком (Участник ВЭД) был заключен договор на оказание услуг по таможенному декларированию N 0067/00-24-17/361 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 ответчик поручает, а истец обязуется на основании предоставленной ответчиком информации и документов от имени ответчика по его поручению оказать услуги по таможенному декларированию и иным таможенным операциям в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза, а ответчик обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 27.04.2010 к договору N 0067/00-24-17/361 от 27.04.2012 ставка за комплекс услуг по декларированию и совершению таможенных операций составляет 12.500 руб. 00 коп./конт., ставка за комплекс работ по подготовке документов для получения декларации о соответствии составляет 8.000 руб. 00 коп.

Истец оказал услуги ответчику, по таможенному декларированию товара, ввезенного на территорию Российской Федерации по внешнеторговому контракту N 1 в контейнерах: MEDU9003596, CRSU6127555, TRIU8227591, CRLU1292886, TRIU8099042, MEDU9070085, CRLU1241087, TRIU8952540, MWMU6314410, TRIU8844952, MEDU9028090, MEDU9055986, MWCU6154610, MEDU9052456, TRIU8846831, CRLU1327236, MNBU0047022, MSCU7383952, TRLU1610860.

Истцом товар был оформлен в таможенном отношении и выпущенный для внутреннего потребления по следующим ГТД: 10216120/190612/0030078, 10216110/030712/0034732, 10216110/130712/0036841, 10216100/260712/0077198, 10216110/200612/0031877, 10216110/030712/0034736, 10216110/130712/0036856, 10216100/240712/0076367, 10216110/240712/0039254, 10216110/310712/0040576, 10216110/130712/0036862, а также в целях выпуска товара в таможенном отношении были подготовлены документы и произведен комплекс для получения ответчиком деклараций соответствия.

Истцом были оказаны услуги в полном объеме и выставлены в адрес ответчика счета на оплату N 1665 от 26.06.2012, N 1772 ото 05.07.2012, N 1869 от 17.07.2012, N 1574 от 21.06.2012, N 1961 от 26.07.2012, N 1993 от 31.07.2012, N 2027 от 06.08.2012, N1532 от 13.06.2012, NКТ(3/060/11)/31 от 13.06.2012, N 2275 от 14.08.2012, NКТ30601134 от 14.08.2012, N1657 от 28.06.2012, N КТ30601134 от 28.06.2012, N 1989 от 27.07.2012, N КТ30601133 от 27.07.2012, а также акты выполненных работ N00001763 от 26.06.2012, N 00001870 от 05.07.2012, N 00001974 от 17.07.2012, N 00001660 от 21.06.2012, N 00002076 от 26.07.2012, N 00002108 от 31.07.2012, N 00002148 от 06.08.2012, N 00001617 от 13.06.2012, N КТ(3/060/11)/31 от 13.06.2012, N 00002407 от 14.08.2012, N КТ30601134 от 14.08.2012, N 00001755 от 28.06.2012, N КТ30601132 от 28.06.2012, N 00002103 от 27.07.2012, N КТ30601133 от 27.07.2012.

Ответчик свои обязательства по оплате выполнил частично. Задолженность ответчика перед истцом составила 232.901 руб. 14 коп.

Претензией Исх. N04/09 от 04.09.2012) истец предложил ответчику оплатить образовавшуюся задолженность.

Указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, возражения по размеру иска не заявлены.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ООО "Лушоф-Рус" задолженности в размере 232.901 руб. 14 коп. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4.2 договора в случае неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец может начислить пени в размере 0,5% от сумму задержанного платежа за каждый день его просрочки.

Согласно расчету истца пени по состоянию на 16.10.202 составил 129.000 руб. 00 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лушоф-Рус» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-экспедиторская фирма «Балт-Форвард» 232.901 руб. 14 коп. задолженность, 129.100 руб. пеней и 10.240 руб. 00 коп. 02 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

     Судья
Карманова Е.О.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-62957/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 января 2013

Поиск в тексте