АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2013 года Дело N А56-67387/2012

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сундеевой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «6 Квалитет» (адрес: 198152, Россия, Санкт-Петербург, ул. Краснопутиловская, д. 12, пом. 135; 199106, Россия, Санкт-Петербург, остр. Васильевский, Косая линия, д. 16, отдел 69, ОГРН: 1057812884250);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ИРБИС» (адрес: 190068, Россия, Санкт-Петербург, пр-кт Римского-Корсакова, д. 31, пом. 13А, ОГРН: 1107847267978); о взыскании 368.500 руб. при участии

- от истца: представителя Макорты Г.А., по доверенности от 07.096.2012 года

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «6 Квалитет» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «ИРБИС» 335.000 руб. задолженности по договору поставки продукции N 309 от 13.05.2011 года, 33.500 руб. пени в соответствии с п. 6.2 договора поставки продукции N 309 от 13.05.2011 года.

Как установлено материалами дела, пояснениями представителя истца, 13.05.2011 года между ООО «6 Квалитет» и ООО «Ирбис» заключен договор поставки продукции N 309.

В соответствии с условиями договора истец обязался поставить ответчику продукцию в соответствии со Спецификацией N 1 к договору на сумму 720.000 руб. Также истец обязался поставить ответчику продукцию в соответствии со Спецификацией N 2 к договору на сумму 670.000 руб.

В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался оплатить продукцию на следующих условиях: 50% - предварительная оплата в течение 5 банковских дней с момента подписания Спецификаций, оставшиеся 50% - в течение 5 банковских дней с момента уведомления о готовности продукции и сдачи ее заказчику.

Продукция была поставлена ответчику и принята ответчиком, что подтверждается товарным накладными.

Ответчик произвел оплату поставленного товара частично в сумме 1.055.000 руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.02.2012 между ООО «6 Квалитет» и ООО «Ирбис» задолженность ответчика перед истцом составляет 335.000 руб.

В соответствии с пунктом 6.2 заключенного договора при несоблюдении сроков платежей заказчик уплачивает поставщику пени в размере 0,1% не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% указанной суммы.

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате поставленного товара в сумме 335.000 руб., а также пени 33.500 руб.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 25.000 руб., связанных с рассмотрением настоящего дела.

В обоснование заявленного требования истец представил приложение N7 к договору оказания юридических услуг N2/10 от 22.10.2012 года, платежное поручение N338 от 25.10.2012 года на сумму 25.000 рублей.

Суд приходит к выводу, что истцом доказано несение судебных расходов в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИРБИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «6 Квалитет» 335.000 руб. задолженности, 33.500 руб. пени, 25.000 расходов на оплату услуг представителя, 10.370 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка