АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 января 2013 года Дело N А56-58931/2012
Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2013 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Еременко М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: 191015, Россия, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: );
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Балтийская Лига" (адрес: 198020, Россия, Санкт-Петербург, ул.Бумажная ,9А,1, ОГРН: 1027810267528); о взыскании задолженности при участии
- от истца: Софян Б.С., доверенность от 14.11.2012
- от ответчика: не явился
установил:
ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Лига" 83 292 руб. 30 коп. задолженности по договору N07-45826/10АФ от 12.03.2003 за период с 01.12.2010 по 31.05.2012, 5 705 руб. 62 коп. пени за период с 07.01.2011 по 22.06.2012.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком был заключен договор N07-45826/10АФ от 12.03.2003 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод.
В нарушение ст.ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, вследствие чего за период с 01.12.2010 по 31.05.2012 образовалась задолженность в размере 83 292 руб. 30 коп., что подтверждается договором, расчетом, счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2 договора истцом правомерно начислены пени исходя из расчета процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, что за период с 07.01.2011 по 22.06.2012 составило 5 705 руб. 62 коп. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривается.
Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Балтийская Лига" в пользу Государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 83 292 руб. 30 коп. задолженности, 5 705 руб. 62 коп. пени, 3 559 руб. 92 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья
Ульянова М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка