• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 января 2013 года Дело N А56-67880/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Стрельчук У.В., рассмотрев дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "Портер-норд" ОГРН: 1027806884203, к обществу с ограниченной ответственностью "Капель" ОГРН: 1057813037413 о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью “Портер-норд” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью “Капель” (далее - ответчик) 216 773,04 рублей, составляющих задолженность по договорам от 18.09.2008 N 322 (далее - Договор N 1), от 28.03.2011 N 28 (далее - Договор N 2), неустойку; расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением суда от 28.11.2012 стороны были извещены о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В указанный данным определением срок ответчик не представил мотивированный отзыв и доказательства в обоснование позиции.

В соответствии с ч.5 ст.228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Исследовав и оценив материалы дела, суд установил:

18.09.2008 между сторонами заключен Договор N 1, согласно условиям которого истец поставил ответчику товар общей стоимостью 34 288,70 рублей. Стоимость товара, поставленного по Договору N 2, составила 91 317,77 рублей.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не оплатил поставленный товар, в результате чего у общества с ограниченной ответственностью “Капель” перед обществом с ограниченной ответственностью “Портер-норд” образовалась задолженность.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии Исх. N 09-08-06 от 09.02.2012, Исх. N 09-08-04 от 09.02.2012, оставленные без удовлетворения.

Посчитав свои права нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю).

Согласно ч.1 ст.514 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Задолженность подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

На основании п.8.10 Договора N 1 истец начислил ко взысканию с ответчика неустойку в размере 50 474,14 рублей. Размер неустойки, начисленной в соответствии с п.8.4 Договора N 2 составил 132 010,20 рублей. Размер неустойки судом проверен, признан обоснованным, правильным.

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил, не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по Договорам, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 216 773,04 рублей, составляющих задолженность по Договорам и неустойку, однако арифметически цена иска равна 308 090,81 рублей (34 288,70 рублей + 50 474,14 рублей + 91 317,77 рублей + 132 010,20 рублей).

Поскольку суд не вправе выходить за рамки исковых требований, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Так как при подаче искового заявления общество с ограниченной ответственностью “Портер-норд” уплатило государственную пошлину в большем размере, чем это предусмотрено статьей 333.21 НК РФ, в соответствии со статьей 333.40 того же Кодекса ему возвращается из федерального бюджета 2 436,92 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Капель” в пользу общества с ограниченной ответственностью “Портер-норд” 216 773,04 рублей, составляющих задолженность по договорам от 18.09.2008 N 322, от 28.03.2011 N 28, неустойку; 7 335,46 рублей в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью “Портер-норд” справку на возврат из федерального бюджета 2 436,92 рублей излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

     Судья
Стрельчук У.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-67880/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 января 2013

Поиск в тексте