• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2013 года Дело N А56-59966/2012

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственной "Реликт" ответчик: Закрытое акционерное общество "Концерн Промснабкомплект" о взыскании при участии

- от истца: Романов О.А., Усманова А.Р. по доверенности N70 от 24.09.2012

- от ответчика: Кручина Т.С. по доверенности от 30.01.2013

установил:

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 323 100 руб. 00 коп. предварительной оплаты, 9 551 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, 150 000 руб. 00 коп. убытков и 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик иск не признал.

Судом установлено:

На основании счета ответчика N1632-0008 от 29.08.2012 истец перечислил в качестве предварительной оплаты 323 100 руб. 00 коп. стоимости электроагрегата дизельного АД-16С-Т400-1РПП платежным поручением N451 от 03.06.2012. Указанные денежные средства были зачислены на расчетный счет ответчика 04.09.2012, т.е. с просрочкой в 1 день пятидневного срока для оплаты, установленного счетом.

Ответчик электроагрегат истцу не поставил, сославшись на просрочку платежа и реализацию товара другому покупателю.

07.09.2012 истец направил ответчику письмо исх.N85 с просьбой вернуть сумму предоплаты.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.01.2013 в размере 9551 руб. 64 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 323 100 руб. 00 коп. неосновательного обогащения и 9 551 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В части требования убытков иск удовлетворению не подлежит, поскольку имел место факт просрочки платежа истцом.

При изложенных обстоятельствах, дополнительные расходы истца, связанные с арендой дизельного электроагрегата у третьего лица не могут являться убытками, причиненными действиями (бездействиями) ответчика. Вины ответчика в непоставке товара не усматривается.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований расходы на оплату услуг представителя уменьшаются до 20 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Концерн Промснабкомплект" в пользу Общества с ограниченной ответственной "Реликт" 332 651 руб. 64 коп., из них: 323 100 руб. 00 коп. предварительной оплаты и 9 551 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9 653 руб. 03 коп. расходов по госпошлине и 20 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Сергеева О.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-59966/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 февраля 2013

Поиск в тексте