АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2013 года Дело N А56-59968/2012

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоТест"

ответчик: Открытое акционерное общество "Монолит-Кировстрой" о взыскании при участии

- от истца: Чеботарев В.Т. по доверенности от 14.06.2012

- от ответчика: Соколова А.С. по доверенности от 20.11.2012

установил:

Общество с ограниченной ответственностью"ЭкоТест" обратилось с иском в суд к Открытому акционерному обществу "Монолит-Кировстрой" о взыскании 390 000 руб. 00 коп., составляющих: 990 000 руб. 00 коп., составляющих 900 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 90 000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора подряда N178 от 31.08.2011.

Ответчик иск не признал и предъявил встречный иск об обязании ООО «ЭкоТест» передать исполнительную документацию по результатам выполненных работ.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено:

Между сторонами заключен договор подряда N178 от 31.08.2011.

Общество с ограниченной ответственностью"ЭкоТест" - подрядчик выполнило работы по подключению по временной схеме электроснабжения строящегося жилого дома 3 и 4 очереди по адресу: Санкт-Петербург, район Ульянки, квартал 4Б.

Акты сдачи-приемки выполненных работ от 30.09.2011 от 15.12.2011 подписаны сторонами без замечаний.

Оплата заказчиком - Открытое акционерное общество "Монолит-Кировстрой" произведена частично.

В настоящее время задолженность составляет 900 000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 8.2 ответчику начислена неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не выше 10% от своевременно не оплаченной суммы, что составляет 90 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что первоначальный иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Встречный иск подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. заявителем не соблюден претензионный порядок, установленный п. 12.1 договора. Представленная претензия направлена ответчику после предъявления встречного иска.

Уплаченная по встречному иску госпошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, 148 ч.1, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Монолит-Кировстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТест" по первоначальному иску 990 000 руб. 00 коп., из них: 900 000 руб. 00 коп. основного долга, 90 000 руб. 00 коп. неустойки, а также 22 944 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Встречный иск оставить без рассмотрения.

Выдать справку на возврат госпошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка