• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2013 года Дело N А56-60273/2012

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Нафта Северо-Запад" (адрес: 199117, Россия, Санкт-Петербург, 12 линия В.О., д.53, лит.А, ОГРН: 1087847010173);

ответчик: :Закрытое акционерное общество "Метробетон" (адрес: 197349, Россия, Санкт-Петербург, ул. Ново-Никитинская, д.17, ОГРН: 1027807570779); третье лицо: (адрес: , ОГРН: ) о взыскании 50000 рублей при участии

- от истца: Бережная М.А. по доверенности от 01.06.12 г.,

- от ответчика: Бизяева Н.Л. по доверенности от 27.01.12 г.,

установил:

Истец - ООО "Нафта Северо-Запад" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика - ЗАО "Метробетон" 1286111 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки N 339/05-12-К от 15.05.2012 года, а так же неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 281498 рублей 74 копеек.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ отказался от взыскания с ответчика суммы долга, поддержал требование о взыскании неустойки в уменьшенном размере 209041 рублей 98 копеек. Ходатайство истца удовлетворено судом.

Ответчик заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снижении неустойки как несоразмерной последствиям нарушения обязательства по оплате.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство, рассмотрев дело по существу. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование о взыскании суммы неустойки обосновано заключенным сторонами договором поставки N 339/05-12-К от 15.05.2012 года. В нарушение пункта 4.3. договора поставки, а так же спецификациям к каждой поставке, ответчик не оплатил принятые товары в установленный срок.

Неустойка за нарушение сроков оплаты, предусмотренная пунктом 5.5. договора, а так же Протоколом разногласий, подписанного сторонами, в редакции ответчика составляет в размере 0,1% с просроченной суммы платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции.

Истцом представлен уточненный расчет неустойки с учетов согласованных сторонами условий договора. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ требование о взыскании неустойки предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 209041 рублей 98 копеек согласно расчету истца.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки, поскольку истцом заявлена неустойка не в полном размере, размер неустойки ограничен пределом в 10% от стоимости несвоевременно оплаченной продукции, и ответчиком не доказан факт явной несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскивается в пользу истца, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 2000 рублей. Госпошлина в размере 5180 рублей 83 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, в связи с предоставленной отсрочкой истцу при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, п. 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО "Метробетон" в пользу ООО "Нафта Северо-Запад" неустойку в размере 209041 рублей 98 копеек, расходы по госпошлине в размере 2000 рублей.

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с ЗАО "Метробетон" в доход федерального бюджета 5180 рублей 83 копеек госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Дудина О.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-60273/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 февраля 2013

Поиск в тексте