• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 февраля 2013 года Дело N А56-71896/2012

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2013 года. Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворов М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сундеевой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Транспортное Агентство» (адрес: 196210, Россия, Санкт-Петербург, Пилотов,18,кор.4; 190005, Россия, Санкт-Петербург, Митрофаньевское ш.2, кор.1, лит.К, оф.201, ОГРН: 1057810091536)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «БАТ Сервис» (адрес: 197198, Россия, Санкт-Петербург, Саблинская,13/15,лит.А,пом.16, ОГРН: 1107847012151); о взыскании 428.575 руб. 29 коп. при участии

- от истца: представителя Коржалова А.А., по доверенности ото 15.11.2012 года

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Транспортное Агентство» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «БАТ Сервис» 428.575 руб. 29 коп. по субагентским соглашениям о продаже пассажирских перевозок NСБ-24/10 от 15.04.2010 года; N16/11 от 11.11.2011 года.

Как установлено материалами дела, пояснениями представителя истца, между ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство» и ООО «БАТ Сервис» заключены Субагентское соглашение о продаже пассажирских перевозок от 15.04.2010г. N СБ-24/10 и Субагентское соглашение об оказании услуг по продаже пассажирских перевозок на территории РФ от 11.11.2011г. N 16/11.

Согласно п. 1.1 Соглашения 1 ответчик обязуется продавать пассажирские авиаперевозки на рейсы, выполняемые перевозчиками.

Пунктами 5.3. и 5.4. Соглашения и п.п. 5,7 Приложения «В» установлено, что все суммы, полученные субагентом за продажу перевозок, включая сборы и таксы, а также суммы, причитающиеся субагенту в качестве вознаграждения не являются собственностью субагента и доверены ему на хранение до тех пор, пока не будет произведен должный денежный расчет за оформленные субагентом перевозки. субагент будет перечислять Агенту его на банковские счета все суммы, полученные им за проданные перевозки (включая суммы сервисного сбора), за вычетом причитающегося ему вознаграждения.

Приложением «Д» к соглашению 1 установлено, что для подключения терминалов компьютерной системы бронирования «Амадеус» в пунктах продажи, субагент обязан направить истцу письменную заявку. Оплата услуг осуществляется субагентом ежегодно в рублях на основании счета в течение 3-х банковских дней со дня получения счета. Ежегодная плата за подключение терминала составляет 3.000 руб.

В соответствии с п. 1 соглашения 2 субагент оказывает от имени Агента услуги по бронированию, оформлению и продаже пассажирских авиаперевозок на регулярные рейсы Перевозчика, а также других авиакомпаний с использованием перевозочных документов Перевозчика; предоставление информационных услуг Перевозчика субагенту.

Все суммы, полученные субагентом за проданные перевозки, включая таксы и сборы, являются собственностью Перевозчика и подлежат перечислению субагентом Агенту. Субагент перечисляет агенту все суммы, полученные им за проданные перевозки за вычетом причитающегося ему субагентского вознаграждения, на расчетный счет агента (п.п. 5.1, 5.2).

Однако в нарушении условий соглашений со стороны ответчика, обязательства исполнены ненадлежащим образом, поскольку ответчиком не перечислена денежная сумма за проданные перевозки, а также не возмещена стоимость услуг по предоставлению доступа в компьютерную систему бронирования «Амадеус».

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 428 575, 29 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Транспортное Агентство» направило в адрес ответчика претензию 21.08.2012 года, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Требования претензии ответчиком удовлетворены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. . ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании изложенного, и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БАТ Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Транспортное Агентство» 428.575 руб. 29 коп. задолженности, а также 11.571 руб. 51 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Суворов М.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-71896/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 февраля 2013

Поиск в тексте