• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2013 года Дело N А56-71790/2012

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпакова Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириа А.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "БНК ТРЕЙД" (адрес: 197371, Россия, Санкт-Петербург, ул. Долгоозерная, д.18, лит.А, пом.62Н; 197372, Россия, Санкт-Петербург, а/я 372, ОГРН: 1097847308844, )

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Энергобаланс" (адрес: 198097, Россия, Санкт-Петербург, пр. Стачек, д.40, 17; 191144, Россия, Санкт-Петербург, ул. 8-я Советская, д.49, офис 33, ОГРН: 1037811036450, ) о взыскании при участии

- от истца: Асланян К.С. (доверенность N 2-1 от 10.05.2012)

- от ответчика: не явился

установил:

ООО "БНК ТРЕЙД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Энергобаланс" (далее - истец) о взыскании по договору поставки N 75-ПР/2012 от 23.01.2012 долга в сумме 3 409 270 руб. 00 коп. и пени в размере 845 498 руб. 96 коп. по состоянию на 14.01.2013.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания (по адресу из ЕГРЮЛ), руководствуясь ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 75-ПР/2012 от 23.01.2012, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже товаров.

Цена и порядок расчетов предусмотрен главой 3 договора поставки.

Факт поставки подтверждается товарными накладными, подписанными двумя сторонами (л.д. 19-35), а факт признания задолженности ответчиком, подтверждается двухсторонним актом сверки взаимных расчетов (л.д. 66).

По утверждению истца, ответчик оплату за товар не произвел, задолженность составляет 3 409 270 руб. 00 коп. Доказательств опровергающих позицию истца, суду не представлено.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Также подлежат взысканию пени, предусмотренные п.6.6. договора в размере 845 498 руб. 96 коп. по состоянию на 14.01.2013. Контррасчета по пени не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга и пени подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Взысканию подлежат судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп. В доказательство понесения данных расходов представлен договор на оказание услуг N 01102012/у-1 от 01.10.2012, квитанции N 15 от 01.10.2012 и N 26 от 24.12.2012.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.Взыскать с ООО "Энергобаланс" в пользу ООО "БНК ТРЕЙД" 3 409 270 руб. 00 коп. - долг, 845 498 руб. 96 коп. - пени, 100 000 руб. 00 коп. - расходы по оплате услуг представителя и 43 723 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.

2.Взыскать с ООО "Энергобаланс" в доход федерального бюджета 1 567 руб. 36 коп. - госпошлина.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Томпакова Г.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-71790/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 февраля 2013

Поиск в тексте