• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2013 года Дело N А56-68879/2012

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Юркова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Минаковым С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "МРИЯ" (адрес: 196191, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский пр., д.168, к.4; 191014, Россия, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д.40, пом.10, ОГРН: 1027804865549, );

ответчик: ООО "ПЕТРОСТАЛЬ" (адрес: 188643, Россия, Всеволожск, Ленинградская область, ул. Заводская, д.33/35; 195279, Россия, Санкт-Петербург, Индустриальный пр., д.44, ОГРН: 1027807594517, ); о взыскании 871509руб. 74коп. при участии

- от истца: Замятина С.А., доверенность от 28.12.2012 N025/12, Анисимовой С.В., доверенность от 28.01.2012 N01/01/13

- от ответчика: Зыковой В.М., доверенность от 15.12.2011 N77

установил:

ООО "МРИЯ" обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Петросталь» 828106руб. 18коп. основного долга и 42403руб. 56коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом принято увеличение истцом размера процентов за пользование чужими денежными средствами до 149360руб. 38коп.

Ответчик против иска возражает, не признает выполнение работ на указанную сумму.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

- между сторонами был заключен договор от 13.01.2010 N01/01/10 на выполнение работ по автоматике, электромонтажных и пусконаладочных работ квартального ЦТП жилого комплекса по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Старая, ул. Верхняя в соответствии с проектами N27/09-АТМ1, N27/09-АТМ2, N27/09-ЭМ. Пунктом 2.1 договора стоимость работ установлена 1491515руб. 39коп. Оплата работ осуществляется на условиях предоплаты первого этапа работ в размере 1044060руб. 77коп. Факт выполнения работ подтверждается актом выполненных работ от 07.06.2010. С учетом произведенных платежей задолженность по оплате составила 209568руб. 54коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2010 по 07.02.2013 составили 46873руб. 50коп.;

- между сторонами был заключен договор от 12.10.2009 N37/09 на выполнение работ по реконструкции квартального ЦТП жилого комплекса по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Старая, ул. Верхняя в соответствии с проектом N27/09-ТМ. Пунктом 2.1 договора стоимость работ установлена 2869509руб. Оплата работ осуществляется на условиях предоплаты первого этапа работ в размере 2008650руб. Также были заключены дополнительные соглашения N2 на сумму 196261руб. 62коп. и N3 на сумму 111506руб. 97коп., оплата работ по которым не произведена. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2011 по 07.02.2013 составили 33783руб. 80коп.;

- между сторонами был заключен договор от 12.10.2009 N36/09 на выполнение работ по реконструкции трубопровода горячей воды Т3, Т4 квартального ЦТП жилого комплекса по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Старая, ул. Верхняя в соответствии с проектом N27/09-ТМ. Пунктом 2.1 договора стоимость работ установлена 368680руб. 71коп. Оплата работ осуществляется на условиях предоплаты первого этапа работ в размере 258070руб. Факт выполнения работ подтверждается актом выполненных работ от 31.03.2010 N1. С учетом произведенных платежей задолженность по оплате составила 68680руб. 71коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2010 по 07.02.2013 составили 16431руб. 86коп.;

- между сторонами был заключен договор от 09.04.2010 N15/10 на выполнение работ по испытаниям и изменениям электроустановок квартального ЦТП жилого комплекса по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Старая, ул. Верхняя. Пунктом 2.1 договора стоимость работ установлена 175000руб. Оплата работ осуществляется на условиях предоплаты первого этапа работ в размере 87500руб. с оплатой оставшейся части в размере 87500руб. в течение 10 банковских дней с даты подписания сдачи-приемки выполненных работ. Факт выполнения работ подтверждается актом от 28.09.2007. С учетом произведенных платежей задолженность по оплате составила 87500руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.09.2007 по 07.02.3012 составили 17304руб. 95коп.;

- между сторонами был заключен договор от 12.10.2009 N35/09 на выполнение работ реконструкции трубопровода хозяйственно-питьевой воды В1 квартального ЦТП жилого комплекса по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Старая, ул. Верхняя в соответствии с проектом N27/09-ТМ. Пунктом 2.1 договора стоимость работ установлена 294589руб. 04коп. Оплата работ осуществляется на условиях предоплаты первого этапа работ в размере 174745руб. 76коп. Факт выполнения работ подтверждается актом выполненных работ от 27.05.2010 N1. С учетом произведенных платежей задолженность по оплате составила 154589руб. 04коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2010 по 07.02.2013 составили 34966руб. 11коп.

Факт задолженности на сумму 828106руб. 88коп. подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 14.11.2011.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчик доказательств оплаты долга не представил. Суд находит требования истца обоснованными и подтвержденными материалами дела. Расчет процентов, не оспоренный ответчиком, судом проверен.

Требования ООО "МРИЯ" о взыскании с ответчика 30000руб. на оплату услуг представителя суд оставляет без удовлетворения, поскольку не представлены документы, подтверждающие несение истцом расходов по данному делу.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСТАЛЬ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МРИЯ» 828 106 руб. 93 коп. основного долга, 149 360 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 20 430 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЕТРОСТАЛЬ» в доход федерального бюджета 2119руб. 34коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Юрков И.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-68879/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 февраля 2013

Поиск в тексте