• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2013 года Дело N А56-75026/2012

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блиновой Ю.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания"

ответчик: Открытое акционерное общество "Волховский жилищно-коммунальный комбинат" о взыскании 43 226 596 руб. 22 коп. при участии

- от истца: Жуковская О.П. по доверенности от 26.12.2012 г.

- от ответчика: Рыгалин С.В. по доверенности N3 от 01.01.2013 г.

установил:

ОАО "Петербургская сбытовая компания" (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО "Волховский жилищно-коммунальный комбинат" (ИНН 4702046934, ОГРН 1054700027766) задолженности в размере 20 995 647 руб. 03 коп., неустойки 22 859 482 руб. 58 коп., задолженности за безучетно потребленную энергию 99 587 руб. 77 коп. и неустойки за безучетно потребленную энергию 121 878 руб. 84 коп.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 20 145 647 руб. 03 коп. и ходатайство истца на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.

Представитель ответчика частично признал исковые требования в части взыскания задолженности, просил уменьшить размер неустойки, применив ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

01.01.2007 между сторонами заключен договор энергоснабжения N 60681, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии (мощности), а ответчик обязался своевременно оплачивать потребляемую энергию (мощность).

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию в объеме, согласованном сторонами в договоре. Истец выставлял ответчику платежные документы на оплату отпущенной электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 4.8 договора платежный документ оплачивается до 25 числа месяца, в котором он был выставлен.

Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и оплатил только часть потребленной электрической энергии (мощности).

Сумма задолженности ответчика за энергию (мощность), потребленную за период с 01.03.2011 по 31.08.2011 и с 01.10.2011 по 31.12.2011 с учетом частичной оплаты составила 20 145 647 руб. 03 коп.

В отношении ответчика 31.01.2011 была произведена проверка, в ходе которой было установлено, что на энергоснабжаемом объекте, расположенном по адресу: д. Вындин Остров Волховского района, истек срок поверки трансформатора тока, что свидетельствует о бездействии ответчика, повлекшем за собой искажение данных об объемах потребления электрической энергии. Актом визуального контроля системы учета электрической энергии от 31.01.2011 установлена величина присоединенной мощности токоприемников ответчика, равная 20,18 кВт. В порядке, предусмотренном п. 4.17 договора истцом был произведен расчет объема безучетного электропотребления ответчика на вышеуказанном объекте в январе 2011 года. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 66 556,89 руб.

Актом N004650 от 30.11.2011 зафиксирована неисправность прибора учета энергоснабжаемом объекте, расположенном по адресу: Волховский район, Хваловское сельское поселение, д.Хвалово. В порядке, предусмотренном п. 4.17 договора истцом был произведен расчет объема безучетного электропотребления на вышеуказанном объекте, исходя из величины присоединенной мощности токоприемников, равной 0,8 кВт, с 14.03.2011г. (дата предыдущей контрольной проверки). Стоимость безучетно потребленной с 15.03.2011 по 30.11.2011 электроэнергии составила 20 595,63 руб.

В ходе проверки энергоснабжаемого объекта ответчика, расположенного по адресу: Волховский район, д.Плотничное было выявлено, что в период с 01.04.2011 по 18.04.2011 ответчиком была произведена самовольная замена прибора учета. Истцом был произведен расчет объема безучетного электропотребления ответчика за указанный период в соответствии с положениями п.4.17 договора, исходя из присоединенной мощности токоприемников равной 6 кВт (установлена Актом визуального контроля системы учета электрической энергии от 18.04.2011г.). Стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 12 435,25 руб.

Общая задолженность ответчика по оплате безучетно потребленной электрической энергии составила 99 587,77 руб. Кроме того, истцом был начислена штрафная неустойка за просрочку оплаты безучетно потребленной электроэнергии в соответствии с п.6.3 договора за период с 27.04.2011 по 16.07.2012, которая составила 121 878,84 руб.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 4 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.03.2011 по 31.08.2011 и с 01.10.2011 по 31.12.2011 вследствие чего образовалась задолженность в размере 20 145 647 руб. 03 коп., а также задолженность по оплате безучетно потребленной электрической энергии в размере 99 587,77 руб., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.3 договора истцом правомерно начислена неустойка в размере 0,3% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, что составило 22 859 482 руб. 58 коп., а также неустойка за безучетно потребленную энергию в размере 121 878 руб. 84 коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Волховский жилищно-коммунальный комбинат" (ИНН 4702046934, ОГРН 1054700027766) в пользу Открытого акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ИНН 7841322249, ОГРН 1057812496818) задолженность в размере 20 145 647 руб. 03 коп, неустойку 22 859 482 руб. 58 коп., задолженность за безучетно потребленную электроэнергию 99 587 руб. 77 коп., неустойку за безучетно потребленную электроэнергию 121 878 руб. 84 коп. и расходы по госпошлине 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

     Судья
Швецова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-75026/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 февраля 2013

Поиск в тексте