• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2013 года Дело N А56-54834/2012

Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2013 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальниковой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бельской А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: СОАО "ВСК" ответчики: 1. ОАО "Третий парк", 2. ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании 8821 руб. 62 коп. при участии от истца: представитель Ахвенинен И.А. по доверенности от 31.10.2012 от ответчика 1: представитель Лыгин М.Ю. по доверенности от 01.08.2012 от ответчика 2: не явился, извещен

установил:

СОАО "ВСК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Третий парк" о взыскании 8821 руб. 62 коп. страхового возмещения.

Определением суда от 28.11.2012 к участию в деле привлечено ОАО «Страховая группа МСК» в качестве второго ответчика.

В судебном заседании истец уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» 8821 руб. 62 коп. страхового возмещения, заявил отказ от требований заявленных к ОАО "Третий парк".

Уточнения исковых требований приняты судом, отказ истца от исковых требований заявленных к ОАО "Третий парк" приняты судом.

ОАО «Страховая группа МСК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в заседание суда не явилось, ввиду чего дело рассмотрено судом в его отсутствие по правила статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав представителей истца и ОАО "Третий парк", суд установил.

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.11.2011, причинены повреждения застрахованному в СОАО "ВСК" (полис по страхованию транспортных средств от 21.09.2011 N11180С5027977) автомобилю «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный знак С985СК98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем «Голден Драгон», государственный регистрационный знак АН19278, принадлежащий ОАО "Третий парк".

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Голден Драгон», государственный регистрационный знак АН19278, на момент ДТП была застрахована ОАО «Страховая группа МСК» (полис ОСАГО ВВВ N 0588887072; договор ДСАГО от 22.09.2011 NАТС/5100/0049640).

Истец во исполнение договора страхования перечислил ООО «Грант-Сервис», выполнявшему ремонт транспортного средства, 31 804 руб. 50 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта, что подтверждается платежным поручением от 07.03.2012 N 58377.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении понесенных убытков, рассмотрев которое ОАО «Страховая группа МСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 22 982 руб. 88 коп.

Возмещение убытков не в полном объеме послужило основанием для предъявления настоящего иска.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ в случае, если ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Факт причинения вреда и размер убытков подтверждаются представленными в материалы дела доказательствам, достоверность которых ОАО «Страховая группа МСК» не оспорена.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 8821 руб. 62 коп., составляющих разницу между суммой подлежащих возмещению убытков и суммой страхового возмещения, полученного от ответчика, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Страхового открытого акционерного общества "ВСК" 8821 руб. 62 коп. страхового возмещения, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу в отношении заявленных к ОАО "Третий парк" требований прекратить.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

     Судья
Сенопальникова Л.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-54834/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 февраля 2013

Поиск в тексте