АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2013 года Дело N А56-55906/2012

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Даценко А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобачевским П.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «ГЦКС» ответчик: Колпинское РЖА о взыскании процентов при участии

- от истца: представитель Силантьева В.А. (доверенность от 03.12.2012),

- от ответчика: представитель Матяш Э.А. (доверенность от 09.08.2012),

установил:

ООО «ГЦКС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Колпинское РЖА о взыскании 100628 рублей 12 копеек процентов за период с 17.09.2009 по 05.07.2011.

Ответчик возражал против удовлетворения иска по мотивам, указанным в отзыве. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон и оценив приведенные ими доводы в совокупности с иными имеющимися в материалах дела доказательствами, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2010 по делу N А56-41331/2009 с ответчика в пользу истца присуждено ко взысканию 697729 рублей 62 копейки задолженности по оплате по договору N 243/2 от 25.09.2008, образовавшейся за период с октября 2008 по апрель 2009. Поскольку ответчик оплатил задолженность перед истцом за указанный период только 05.07.2011, что никем из участвующих в деле лиц не оспаривается, истец начислил ко взысканию с него проценты и в обоснование их размера привел соответствующий расчет, ознакомившись с которым, суд признал его правильным.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доводы ответчика как не содержащие безусловных и достаточных с точки зрения закона обстоятельств для отказа в удовлетворении заявленных требований отклоняются судом как несостоятельные.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован по праву и по размеру относимыми и допустимыми с точки зрения закона доказательствами, а потому подлежит удовлетворению в полном объеме, что влечет в соответствии со статьей 110 АПК РФ отнесение на ответчика расходов по уплате госпошлины по иску.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городской центр коммунального сервиса» 100628 рублей 12 копеек - проценты, 4018 рублей 84 копейки - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка