АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2013 года Дело N А56-76923/2012

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранич В.В., Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах», (адрес: 195022, Россия, Санкт-Петербург, Песочная наб., д.40; 117997, Россия, Москва, ул. Пятницкая, д. 12, стр. 2, ОГРН: , 1027739362474);

к Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих", (адрес: 194100, Россия, Санкт-Петербург, Кантемировская,д.37 лит. А; 121087, Россия, Москва, Багратионовский проезд, д.7,11, ОГРН: , 1027739205240); о взыскании 4 429 руб.61коп.

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «Страховая компания «Цюрих» в порядке суброгации 4 429 руб.61коп. страхового возмещения.

О принятии искового заявления к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства стороны уведомлены в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.07.2010, причинены повреждения застрахованному истцом по договору страхования (Полису) GM0235686, автомобилю марки Шевроле Рессо, г/н Т423НВ98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем Форд, г/н Р660КН98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ВВВ N 0510847273).

В связи с наступлением страхового случая на основании названого договора страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 21 403руб.12коп., что подтверждается платежным поручением. С учетом физического износа автомобиля сумма ущерба составила 18 101руб.26коп.

Как видно из материалов дела, в порядке досудебного урегулирования спора, претензия истца частично ответчиком была удовлетворена в сумме 13 671,65руб., в связи с чем, истцом предъявлена ко взысканию разница в сумме 4 429,61руб.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, актом осмотра ТС, отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, заказ-нарядом, актом выполненных работ).

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 4 429руб.61коп. ущерба, а также 2 000руб.00коп. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка